songxia_123 发表于 2025-9-24 16:43:20

值班室(内设置有区域报警主机)上方可以是有水房间吗

如题消防值班室按规范应当算电气用房。上方不可以是有水房间。
值班室呢,区域报警系统的区域机放在值班室,此值班室上方有卫生间,区域报警主机避开水管位置是否可以?

树欲静而风不止 发表于 2025-9-24 17:06:18

我觉得是草木皆兵了

树欲静而风不止 发表于 2025-9-24 17:14:17

现在搞的,好像上面有个卫生间就一定漏水,那一层房子咋搞,上面霹雳吧啦下雨

白马流星 发表于 2025-9-25 09:27:54

不要认为普通值班室是电气房间,自己给自己找麻烦,淡化过去吧

DDou 发表于 2025-9-25 09:36:42

你要是写值班室,就没有问题。

lbxxlbdx 发表于 2025-9-25 11:29:09

根据24DX002-1 P4,建筑电气设备用房中不包含值班室,包含消控室,放置了区域报警系统的值班室不能定义为消控室,故不适用此条规范

songxia_123 发表于 2025-9-26 10:19:07

现在强电用房不让穿越弱电管线,弱电用房不让穿越强电管线。
有时候遇到强电管线需要穿越弱电用房或水暖房间时(选其中一个房间),则需要选择穿越水暖用房,有时候觉得这个规定不怎么合理。

kongzhuo 发表于 2025-9-26 10:34:28

本帖最后由 kongzhuo 于 2025-9-26 10:40 编辑

若消防值班室,建议上方不要设置有水房间。消防值班室是否算电气设备用房或智能化设备用房,没有确定的说法。若消防值班室内相关设备过多,应算。应按建筑物电气设备用房和智能化设备用房应符合下列规定:1 不应设在卫生间、浴室等经常积水场所的直接下一层。若写成值班室,上方有卫生间,不算违规。但是作为设计思路来说,这个问题欠妥。将电气专业至于纠纷当中,是设计方案中应避免的。实际在建筑方案执行时,就可以避免这种情况。在多数设计案例中,建筑无法规避卫生间的情况非常少,作为电气专业,应了解建筑的基本设计规则,不应轻易同意电气相关设备至于有水房间下方,将卫生间直接与电气设备用房相邻也好过至于上方,电气设计应有优先度考虑,而非让自己在极端条件下设计。

?_446231510 发表于 2025-9-26 16:43:50

电气本身就是一个辅助专业,要是一个房间因为放了一个区域报警控制器,就要加诸多限制,是不是本末倒置了。
把普通值班室看做电气房间,值班人员还不能在屋子里喝水了{:1_423:}。

weimeng555 发表于 2025-9-29 11:44:53

各位佬,国庆节同乐,延伸一个问题,就是消防控制室是否可以与值班室共用,是否需要土建隔墙分隔呢?

songxia_123 发表于 7 天前

树欲静而风不止 发表于 2025-9-24 17:14
现在搞的,好像上面有个卫生间就一定漏水,那一层房子咋搞,上面霹雳吧啦下雨 ...

关于这条疑问(电气房间上方不能有水房间,一层独立配电房上方下雨不是也有水),电气专业也考虑过(其他专业也问过),当时想的是一般有水房间的排水管会走楼板下,但是假如同层排水呢。不知道规范是咋考虑的。
页: [1]
查看完整版本: 值班室(内设置有区域报警主机)上方可以是有水房间吗