而且55024的防雷分类，跟50057是不一样的，又没有废止50057的所有规定，就导致有一些建筑，按50057是二类 ...
除了防雷，冲突的还有很多。不过这些都是枝节问题，尚可逐步修正。真正的问题是在架构上。
每份通规前言都一样，说其目标，是构建由四大部分组成的技术法规体系——法律、行政法规、部门规章中技术性条款、全文强制性通规。这一目标一定会要求通规要穷尽所有的强制性技术和项目要求。不然的话，法规体系是不完整的。
但有些要求，可能只对某种规模、某类特定对象或某些特定环境是强制性的，不是普遍强制性的，放在哪里合适？当然，可以设立条件后放在通规里，但能做到穷尽吗？即使能穷尽，不是过于繁琐吗？
用这种一统天下的思维，架构面对复杂多样且新情况不断涌现的行业技术体系，多半是不会有好结果的。厘清层次，技术授权，才是正道。 zxll 发表于 2025-9-30 10:00
自己的设计有规范条文支撑就行，至于跟别的起冲突，到时候问问审图的专家怎么改。 ...
直接定一个你违反强条，你受得了么。。。 dqaq 发表于 2025-9-30 10:20
除了防雷，冲突的还有很多。不过这些都是枝节问题，尚可逐步修正。真正的问题是在架构上。
...
通规有的想写成原则性的条文，有的想写成措施性的条文，整体规范逻辑有些莫名其妙
页:
1
[2]