新民标浪涌开关

jiyiefeng

图审提的：按新民标不应采用熔断器保护，应采用专用过电流保护开关保护。

GB51348-2019第11.9.11条。

浪涌前端开关断路器熔断器都不符合规范要求了吗？要浪涌专用开关？

jiyiefeng

该过电流保护器件应具备如下能力：
1 分断SPD安装线路的预期短路电流；
2 耐受通过SPD的电涌电流不断开；
3 分断SPD内置热保护所不能断开的工频电流。
是不是规范也没说你用啥，反正你得达到3条要求，等于间接把断路器熔断器PASS掉了

dqaq

jiyiefeng 发表于 2021-2-6 15:32
该过电流保护器件应具备如下能力：
1 分断SPD安装线路的预期短路电流；
2 耐受通过SPD的电涌电流不断开； ...

熔断器完全可能满足以上要求。GB18802明确提出可以按焦耳积分特性配合选择SPD保护用熔断器。10/350us电涌电流波，焦耳积分值为电流幅值平方的256倍，8/20us则为14倍。将该值与限流型熔断器的熔断焦耳积分值配合，能保证熔断器在电涌电流下不熔断。

.P.atient

都在给厂家推产品，福建部分地区很多年前审查就让用专用的SPD保护开关的。

dqaq

.P.atient 发表于 2021-2-6 17:17
都在给厂家推产品，福建部分地区很多年前审查就让用专用的SPD保护开关的。

此风不可涨。此风当刹！

jiyiefeng

dqaq 发表于 2021-2-6 17:36
此风不可涨。此风当刹！

目前有专用SPD的也就施耐德了，连常用的天津中力都给毙了，中力SPD自带熔断器减小了安装尺寸本来是个优势现在直接给淘汰了。

jiyiefeng

施耐德二级4P一套下来五六千元不止，甲方会用吗？这又不是强条

jiyiefeng

SPD专用保护开关就完美吗？未必，一个3极或4级专用保护开关用于SPD上，当一个SPD短路失效时，全组SPD都被切断，完全失去防雷害的作用，这显然是十分不妥的。而熔断器只熔断短路的一极不会影响其他极。

dqaq

jiyiefeng 发表于 2021-2-6 18:34
目前有专用SPD的也就施耐德了，连常用的天津中力都给毙了，中力SPD自带熔断器减小了安装尺寸本来是个优势 ...

普通断路器确实不合适，但限流型熔断器是合适的。专用的SCB产品少且贵，未必是好选择。审图人要求必须用专用SCB没道理，无依据。

dqaq

给个熔断器保护SPD的算例。

自由的零线

向厂家咨询过，熔断器也不能保护，主要是由于SPD自身老化会有工频过电流，这个电流很小，但是足以让SPD起火，除了专用保护没有其他可以保护到的

hblfst

这个保护还是要谁的东西谁来管，应该由SPD厂家来进行保护，至于用专用断路器还是熔断器，我个人觉得应该还是让SPD厂家处理吧！但是用专用的断路器也会有电压问题，保护设备的残压是断路器线圈电压+SPD残压值。这个需要注意的。