我对论坛的一个看法

无限创意

<P><FONT size=4>网络论坛它的优势在于哪？我觉得就是大家可以有面对面交流的内容而不必拘于面对面交流的束缚</FONT></P>
<P><FONT size=4>两个人面对面 或许有很多顾忌有时会尴尬 BBS没有这个问题吧？ </FONT></P>
<P><FONT size=4>以前的问题不谈 就说最近的</FONT></P>
<P><FONT size=4>是不是所有的人都认为我很喜欢跟大家争论 争吵</FONT></P>
<P><FONT size=4>甚至 我跟秋石在争论时 站长都出来说 不要吵了 </FONT></P>
<P><FONT size=4>如果有必要 大家可以在看看帖子 在一些人出来所谓的圆场之前 我们的谈论内容是否偏离了技术？是否有一句题外话？技术讨论被人劝阻 废话连篇的就合乎这个论坛的口味了?</FONT></P>
<P><FONT size=4>是不是这个论坛 无论有人说什么 大家都附和 即使自己有不同意见 也要委婉的说 打哈哈地说 要一团和气</FONT></P>
<P><FONT size=4>那么就是一个好斑竹了？就是一个好会员了？这个论坛就和谐了？</FONT></P>
<P><FONT size=4>如果包括站长在内的人 都认为论坛应该是这个样子的 那么 这个斑竹我当不了 甚至我连会员也当不了</FONT></P>
<P><FONT size=4>本人只好宣布退出！</FONT></P>

无限创意

<P><FONT size=4>最近总有人跟我说 我的回复总让人下不了台</FONT></P>
<P><FONT size=4>至于吗？作为一个工程技术人员 激烈的技术讨论是很正常的</FONT></P>
<P><FONT size=4>在技术论坛 需要那么多圆滑的所谓的处世哲学吗？</FONT></P>
<P><FONT size=4>除了极个别人 我没有看到谁因为技术争论就谩骂的</FONT></P>
<P><FONT size=4>这个问题讨论明白了 对所有的人都受益匪浅 谁对谁错不重要 更不存在什么面子的问题</FONT></P>
<P><FONT size=4>真理越辩越明 在现实中 能这么辩吗？但这是BBS啊 干吗要把现实中的那么多复杂的与技术无关事情带到这里？</FONT></P>
<P><FONT size=4>我也有很多错误观点的时候 特别欢迎大家直接的指出 不必留情面！</FONT></P><BR><BR><BR>

无限创意

<P><FONT size=4>在其它论坛 激烈的技术讨论开始 大家会加入 或支持甲或支持乙 或者自己有不同的观点 大家的注意力都在技术上</FONT></P>
<P><FONT size=4>这里太奇怪了 要不就是毫无技术含量的灌水 充斥着技术论坛 要不就是称兄道弟 互相寒暄 你说一句 我认同</FONT></P>
<P><FONT size=4>他说一句 我同意 无论对错 毫无原则性 或者知道别人错的人 也不说话只管自己潜水 偶尔冒个泡</FONT></P>
<P><FONT size=4>要不就是争论必须在一种和谐的压抑的气氛下说话 稍稍有些性起 立即招至围攻</FONT></P>
<P><FONT size=4>所谓的劝架的 转移话题的 打圆场的 都出来了</FONT></P>
<P><FONT size=4>建筑电气的论坛不应该是这个样子的!</FONT></P>

lvvyv

<P> 支持<STRONG>无限创意</STRONG><FONT color=#000000>斑竹的看法。</FONT></P>
<P><FONT color=#000000>不希望你离开这个论坛。</FONT></P>

东海龙王

<P>无限创意追求规范上的严谨态度是我们每个人要学习的。</P>
<P>没有人觉得你是故意吵架的。我觉得把自己的看法很清晰的表达出来了，就没必要再多讲了。尽力就行了。随着经验的积累，很多人在很多的问题上会逐渐明白的。</P>
<P>冷版主灌水有点猛，网友们意见也大，公开和私下都交代过了。我想以后会有好转。</P>
<P>希望你留下，这个论坛还是比较单纯的。</P><BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 东海龙王 在 2007-12-17 9:08:21 编辑过」</div>

无限创意

<P><FONT size=4>作为普通会员我会按照龙王的说法去做 但是作为版主我认为不合适</FONT></P>
<P><FONT size=4>建筑电气是理论与实践要求都很强的学科 且在飞速发展时期 新理论、新产品、新规范、新技术日新月异</FONT></P>
<P><FONT size=4>很多国内知名的专家在很多方面都有诸多争论 没有人敢说自己一定是正确的</FONT></P>
<P><FONT size=4>但是 对于一些基本概念而言 是不容混淆的 </FONT></P>
<P><FONT size=4>如果甲与乙在争辩 假设乙是正确的 乙表达完自己的观点就走了 甲不断的重复自己的错误观点 乙视而不见 无动于衷</FONT></P>
<P><FONT size=4>对于我想对于不知道谁对谁错的人 80%会认为甲是对的 这是人之常情</FONT></P>
<P><FONT size=4>我不认为自己说的都是对的 但是我觉得比个别脑子里连建筑电气基本概念都没有的人要好一些</FONT></P>
<P><FONT size=4>对我而言争论有两种 1、技术观点不同 我认为可以与之争论的 与之交流的 比如秋石等等</FONT></P>
<P><FONT size=4>2、对于毫无基本概念 错误百出的言论 给予澄清的</FONT></P>
<P><FONT size=4>我也知道在这个论坛很多人很清楚争论是怎么回事 即使我仅仅表达完观点不去争论就走了 很多人也清楚 但是也不能否认 这个论坛还有初学者 初入行的人 他们一时是很难分辨的 如果是计较个人得失 个人对错 那么这只是时间问题 最终大家都会清楚 我根本不用去争论 但是作为版主 我只能尽力 不使他们在建筑电气论坛得到一些错误的信息 而这个错误的信息 有的需要很长时间在别的地方去得以纠正 有的甚至要付出一些代价 倘若如此 长期以往 建筑电气论坛对于建筑电气本身非但起不到推进作用 反而会拖累 当一天版主 就尽一份责任 能力到了什么地方 就说到什么地方</FONT></P>

东海龙王

<P>今天收到唐海的《建筑电气工程师BBS精选》第一集。看着其中的错误，我忽然有了很多的感慨。</P>
<P>闲着没事，我耐心的给这书加注释。哈哈</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 东海龙王 在 2007-12-17 14:10:42 编辑过」</div>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2007-12-17 14:07:07</I>)的发言<BR>
<P>今天收到唐海的《建筑电气工程师BBS精选》第一集。看着其中的错误，我忽然有了很多的感慨。</P>
<P>闲着没事，我耐心的给这书加注释。哈哈</P></DIV>
<P><BR><BR>数年来将BBS始终当作一个.......的地方 手法层出不穷 引起诸多风波与非议</P>
<P>你我望尘莫及啊！</P>
<P>我没看到 但是希望不要涉及著作权问题</P>

大鼻山

<P>此书当初老唐也曾邀请我参编,但我后来看了EMAIL传过来的初稿,"吓"得我又不敢接招了_____因为里面的偏颇乃至错误观点实在太那个了,将产生很强的误导性,且难以在短期内一一更正.</P>
<P>慎重起见,也为将来计,我还是弃权了.</P>

大鼻山

<P>回到楼主的话题:</P>
<P>我非常支持楼主的"充分进行技术讨论"的建议.一团和气或表面文章,都不利于技术性BBS的发展.</P>

无限创意

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2007-12-17 20:17:51</I>)的发言<BR>
<P>此书当初老唐也曾邀请我参编,但我后来看了EMAIL传过来的初稿,"吓"得我又不敢接招了_____因为里面的偏颇乃至错误观点实在太那个了,将产生很强的误导性,且难以在短期内一一更正.</P>
<P>慎重起见,也为将来计,我还是弃权了.</P></DIV>对比他以前的书 不应该出现很多明显错误 是这几年不搞设计倒退了？ 还是他自己根本就没看内容？<BR><BR>

东海龙王

<P>不是那个错，而是发言的错误。很多人都有错误。在看到别人的错误的时候，要看到自己的错误。</P>
<P>所以，有时候要改变角度看问题。</P>
<P>我把这本书当消遣，就当在论坛看帖子一样。</P>

东海龙王

<P>此书只是BBS的复制品。唐海说得很明白了。</P>
<P>关于内容的申明，他也说的很明白了。</P>
<P>何况，很多怀念GOTOCAD的人还可以枕着它睡觉。是个纪念品。</P><BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 东海龙王 在 2007-12-18 11:20:20 编辑过」</div>

lldmm

<P>今天没有事来这里逛逛，原来大家都在这里。看的我热泪盈眶。。。</P>