账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7448|回复: 23

[求助] 感烟探测器的设置

[复制链接]
     
发表于 2016-3-28 19:55:15 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
本帖最后由 scmcl 于 2016-3-28 20:00 编辑

今天到成都某郊县消防大队去报审消防图纸,消防大队对一个5、6平米的办公室(注意办公室没有内部分隔)只设置一个感烟探测器提出了异议,消防大队的意见是:根据火灾报警规范,火灾的确认需要两个探测器同时报警,当办公室只设置一个感烟探测器的时候,当这个时候办公室的人去上厕所或者没人在的时候,不能及时确认办公室的火灾,会造成火灾蔓延,让我们设置两个探测器,这样才能联动其他相关系统!请教各位高手,如何处理此条意见??反驳的话,如何依据????
     
发表于 2016-3-28 20:29:42 来自手机 | 显示全部楼层
办公室算一个防火分区?一个烟感是能启动声光报警器的。
     
 楼主| 发表于 2016-3-29 07:57:17 来自手机 | 显示全部楼层
自己顶一下!
发表于 2016-3-29 08:39:10 | 显示全部楼层
不能及时确认办公室的火灾
为何不能,消防控制室没有人吗?
     
发表于 2016-3-29 09:11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2016-3-29 11:28 编辑


如何处理此条意见??反驳的话,如何依据????

不要反驳。{:sweat:}
不能反驳。{:dizzy:}

你就老老实实请教一下消防大队的官员:
14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示
P46,电梯机房就设了一个感烟火灾探测器,是不是不能及时确认电梯机房的火灾,会造成火灾蔓延?
P50,设置管路采样式吸气感烟火灾探测器,是不是不能及时确认所在场所的火灾,会造成火灾蔓延?
P55,强电竖井、楼梯前室均设了一个感烟火灾探测器,是不是不能及时确认所在场所的火灾,会造成火灾蔓延?
P66,燃气用房就设了一个可燃气体探测器,是不是不能及时确认燃气用房的火灾,会造成火灾蔓延?

看到过的国内外宾馆客房设置FAS时,均只见设置一个感烟火灾探测器,是不是不能及时确认客房的火灾,会造成火灾蔓延?得赶紧全部改造是不是?

坐等消防大队官员的答复。
发表于 2016-3-29 09:33:29 | 显示全部楼层
消防大队的人员:中毒太深
     
发表于 2016-3-29 11:50:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 rainmen_73 于 2016-3-29 11:52 编辑

说实话,对于报警探测器设置我也有过此类疑问。消防队参谋的意见也有一定道理。归根到底,是否成对设置要考虑的是经济技术妥协原则,很可能在某些特定重要场合,为了防止漏报并及早确认火灾,就必须如此设置。但大多数场合不必

点评

像气体灭火的房间 还是有必要的吧  发表于 2016-3-30 08:11
     
 楼主| 发表于 2016-3-29 16:59:23 | 显示全部楼层
今天又去了一趟消防大队,翻规范翻图集,最后参谋来了一句,消防是大事,多增加一个探测器不是坏事!!!!回来改图中。。。。。。。

点评

这个参谋估计还是明白些的,见软柿子捏  发表于 2016-4-4 19:27
秀才遇见兵!  发表于 2016-3-29 19:24
消防审图既然提出,改是必然的。很好奇这位参谋或这个地区是否对其审核的所有工程都要按此设计  发表于 2016-3-29 17:25
     
发表于 2016-3-29 19:23:00 | 显示全部楼层
scmcl 发表于 2016-3-29 16:59
今天又去了一趟消防大队,翻规范翻图集,最后参谋来了一句,消防是大事,多增加一个探测器不是坏事!!!! ...


规范的实施,如果都按成都某郊县消防大队这位参谋所言消防是大事,多增加一个探测器不是坏事!!!! 行事的话,也是醉了——

14X505-1《火灾自动报警系统设计规范》图示
P46,电梯机房就设了一个感烟火灾探测器,加设一个 —— 消防是大事,多增加一个探测器不是坏事!!!!

P50,设置管路采样式吸气感烟火灾探测器,加设一套 —— 消防是大事,多增加一个(套)探测器不是坏事!!!!
P55,强电竖井、楼梯前室均设了一个感烟火灾探测器,各加设一个 ——  消防是大事,多增加一个探测器不是坏事!!!!
P66,燃气用房就设了一个可燃气体探测器,加设一个 —— 消防是大事,多增加一个探测器不是坏事!!!!

宾馆客房设置FAS时,均只见设置一个感烟火灾探测器,加设一个 —— 消防是大事,多增加一个探测器不是坏事!!!!

……

     
发表于 2016-3-29 20:09:41 | 显示全部楼层
必须承认消防确实是大事。
但也不能借着“大事”的名头,就随便增加配置,否则要规范干嘛使?最重要的是,科学道理还讲吗?
     
发表于 2016-3-29 20:26:24 | 显示全部楼层
个人拙见:
如今从技术手段来讲,对于消防问题不是不够重视的问题,而是过于重视的问题。以至于系统繁复无比,故障节点无数。一旦灾情发生,实际效果如何呢?只有天知道。
而对于消防知识的普及,消防应急的演练,消防系统、设备的维护保养检修,却基本不做。这种情况下,技术手段再先进,系统设备再高级,供电系统再可靠,有用吗?

点评

最基础、最根本的事不去干,只想偷懒走捷径,苦头吃足不长记性。  发表于 2016-3-29 20:36
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-29 20:26:25 | 显示全部楼层
现在的消防工作,是不是尽干些本末倒置的事?

非消防的电气设备、非消防的配电线路,本该是防范电气火灾的重中之重,这些电气专家、消防专家和掌权者却反其道而行之,就是看重消防电气设备和消防配电线路,拼死命提高要求,恨不能用尽所有手段,毕其功于一役。

奇了怪了!

点评

消防怪圈!  发表于 2016-3-29 20:31
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
发表于 2016-3-29 21:00:19 | 显示全部楼层
实际火灾案例中,究竟有多少是消防设备、消防配电线路被大火烧毁不能工作的?
有统计数据么?
有分析原因吗?

为啥人家国外,不像天朝的消防电气这么疯狂,结果却是如此的悲惨?

     
发表于 2016-3-29 21:03:08 | 显示全部楼层
尺短寸长 发表于 2016-3-29 21:00
实际火灾案例中,究竟有多少是消防设备、消防配电线路被大火烧毁不能工作的?
有统计数据么?
有分析原因 ...

我想原因不外乎—
人家做了人家该做的事情,我们干了我们不该干的事情!
     
发表于 2016-4-4 19:24:42 | 显示全部楼层
非专业人士,评论完毕
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-24 09:21 , Processed in 0.097005 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表