一层的公共建筑之走道也要做火灾应急照明了

冷若冰

规范中约束的这个走道，指的应该是疏散的走道吧？也不是什么走道都需要吧？

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2007-4-12 11:49:56</I>)的发言<BR></DIV>
<P class=quote>规范编制非常混乱,建筑防火规范不应当有这样的权威!!!</P>
<P class=quote>在照明问题上,在消防问题上,还是应当以我们使用的电气专业规范为依据.</P>
<P class=quote>我很看不起这些规范编制人,不严谨不权威,条文乱写一通.</P>

<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef"></FONT> </P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef">大哥，话不能这么说哦，《建规》和《高规》还有《通则》是我们建设部门最基本的都三大通用综合规范哦。而且是国家标准哦。在此基础之上才会谈专业规范的哦。</FONT></P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef"></FONT> </P>
<P><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #eeeeef">一家之言了。呵呵～～～</FONT></P>
<DIV class=quote><BR></DIV><BR><BR>

th

就是，现在安全第一嘛！！

冷若冰

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2007-4-4 13:17:53</I>)的发言<BR>在2006年12月1日以前，公建在只有设置有封闭（或防烟）楼梯间的走道才需要设置应急照明。</DIV><BR>新建规的条文让我想起了民规第24章关于应急照明的一条文，何其相似！<BR>

君子莲

<P>公共建筑的范围太广了,对于这个强条,普通办公建筑(除高级写字楼、需要设置封闭楼梯间的办公楼外）是最无辜的受害者.原因如下：</P>
<P>1)办公建筑不属于人员密集场所;</P>
<P>2)办公建筑不属于火灾重点建筑，火灾危险性较低，主要应考虑防止电气火灾，这部分已经有规范规定；</P>
<P>3)办公建筑晚上一般不工作(除了加班);</P>
<P>所以，一刀切，势必造成浪费。况且，规范是人制定的，应该是活的。作为强条，有些过。</P>

wuyuding2008

<P>单位好久没买规范了,原来有这么大变化</P>

cyj

<P>按“06年低规”是这样，公共建筑就要设应急照明，哪怕是50平方米，不知规范编制者是否是这样意图，我认为非常不合理，应有个界限，不过这样设计倒好掌握了，以前经常发现该设没设，不该设设了的情况。不过我国消防规范真是不敢恭维，特别是电气部分，不专业、逻辑不通、语法错误、前后矛盾太多了。</P>