账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 岸芷汀兰

[求助] TN-C系统

[复制链接]
     
 楼主| 发表于 2023-5-25 14:41:52 | 显示全部楼层
jiyiefeng 发表于 2023-5-25 12:21
实际碰到的一个开发商施工方做的现场入户电箱照片,入户电缆4芯,4P总开,总开下带RCM,万用表测PE与N不通 ...

很是感谢,谢谢耐心解答。
     
发表于 2023-5-25 17:23:15 | 显示全部楼层
jiyiefeng 发表于 2023-5-25 12:21
实际碰到的一个开发商施工方做的现场入户电箱照片,入户电缆4芯,4P总开,总开下带RCM,万用表测PE与N不通 ...

你这个1图感觉画的还是有问题,PEN线出来之后接地排,还要接零排
再零排出来的零线接到4P开关上才是下面系统图上表达的意思
是下面这个接法吧?
QQ图片20230525172142.png
     
发表于 2023-5-25 18:57:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiyiefeng 于 2023-5-25 21:18 编辑
124803430 发表于 2023-5-25 17:23
你这个1图感觉画的还是有问题,PEN线出来之后接地排,还要接零排
再零排出来的零线接到4P开关上才是下面 ...

因为PEN线不够长,在4P开关上端开始分出PE和N,图片标注的1x50是PE线。实际PE线可以用1x25。4P开关下出线就是N线了,你这个是错误的,RCM会一直报警。怪不得那么多施工方接错,原来好多人都是半斤八两的水平。专业术语根本就没有零,好好看看相关专业书吧。
     
发表于 2023-5-26 09:11:17 | 显示全部楼层
岸芷汀兰 发表于 2023-5-25 09:44
谢谢大佬,我看王厚余老先生的600问中,提到TN系统内作总等电位联结效果远优于PE线的重复接地。结论是做 ...

TN-C-S 的优点就是可以省却一段导线,如果直接与MEB连接就没有TN-C-S了。重复接地也是为了降低大地和保护导线PE的电位差,如果不接地,直接与MEB连接,这个作用是降低的。这个问题不能光从大地电阻和导线电阻考虑,要从重复接地极与保护导线的距离考虑。当然,重复接地会导致大地与中性线分流负荷和短路故障电流,这又是另一回事啦。

还有,MEB与变压器中性点N连接的导线很重要,正常情况下不应该流过负荷电流和短路故障电流。
也就是建筑电气业内规定从接地极MEB处引接保护导线PE。这样会使这根引线承载系统接地故障(电气设备外露可导电部分)电流。如果是TN-C-S重复接地,还会使这根引线承载负荷电流。这样会降低这根引线的可靠性,是很危险,不安全的。应该直接从变压器中性点处或者中性母排最近处引接保护母排PE。才能正真体现保护接零的目的。
     
发表于 2023-5-26 11:26:58 | 显示全部楼层
荣知事 发表于 2023-5-26 09:11
TN-C-S 的优点就是可以省却一段导线,如果直接与MEB连接就没有TN-C-S了。重复接地也是为了降低大地和保护 ...

在行业内,不要再使用不专业名称零,只有出现这个词就忽略不要看了,在误导大家

点评

不诚实,你会翻译的。你的“给料机”不就翻译得很好吗。。。。哈哈哈,这么高光的事,忘了?  发表于 2023-5-26 17:49
我尊重你的权利,完全可以不看。但是你没有剥夺他人发言权,特别你处于无理状态之下。你可以使用你的西洋文字,我还是使用汉语汉字。  发表于 2023-5-26 16:16
     
发表于 2023-5-26 11:52:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 jiyiefeng 于 2023-5-26 12:04 编辑

TN-C-S与TN-S如何采用,配四,各规范,600问里都有。这是600问里的截图,主要看变压器侧的系统接地与与用电侧的保护接地之间的阻值,不是4芯比5芯省1根导线问题。如果变压器位于室外,室外变压器中性点接地与建筑物基础钢筋没有金属联接视为2个地,这种情况应采用TN-C-S,降低用电侧PE与N之间的电位差。如果变压器位于小区大地下车库,每个楼栋无论多远都应采用TN-S,变压器的地联接的是地下室的基础钢筋,每栋楼的PE导线也通过等电位与基础钢筋联接,视为1个地。变压器侧系统接地与与用电侧的保护接地都联接了建筑物基础钢筋,之间的阻值极低。如果采用TN-C-S,会导致PEN线上的三相不平衡电流一部分通过基础钢筋回到变压器中性点,是不期望通过的路径,属于杂散电流。总结就是,PE,N电位差和杂散电流取舍问题。

QQ图片20230526115055.png

点评

要减少中性线导线与保护导线之间的电位差,最好办法就是采用TN-C系统型式。降低电位差没有必要,减少保护导线与大地之间电位差还是需要的。  发表于 2023-5-26 16:33
不管地下是金属地网,还是泥土,你的图片说的是TT系统。和TN-C-S,TN-S系统没有关系。  发表于 2023-5-26 16:24
     
发表于 2023-5-26 16:38:06 | 显示全部楼层
jiyiefeng 发表于 2023-5-26 11:52
TN-C-S与TN-S如何采用,配四,各规范,600问里都有。这是600问里的截图,主要看变压器侧的系统接地与与用电 ...

电流在金属钢构中流通,不会产生诸如;引爆地下易燃易爆气体,增加地下金属构件氧化腐蚀,对通信系统产生干扰问题。不符合对杂散电流危害的解释。

点评

又到处放毒。连变压器二次绕组都闹不清楚的混混,才是杂散  发表于 2023-5-26 17:46
     
发表于 2023-5-27 08:57:29 | 显示全部楼层
放毒的建筑电企业内。一次主要是传递电能的,二次是电力系统用于控制,信号,测量设备。
是不是三绕组电力变压器还存在着三次绕组呢!
建筑电气业内杂散何止你一个!上梁不正下梁歪。

点评

还三次绕组,怎么不说三次世界大战呢。那叫两个二次绕组好吧!你家你、你老婆、你儿子,能叫三代吗?  发表于 2023-5-27 09:15
你把电力行业的脸也丢尽了。连变压器一次侧、二次侧系统,与电力系统一次二次系统都分不清,也好意思说自己是搞电力的?  发表于 2023-5-27 09:09
     
发表于 2024-5-24 20:17:43 | 显示全部楼层
jiyiefeng 发表于 2023-5-25 12:21
实际碰到的一个开发商施工方做的现场入户电箱照片,入户电缆4芯,4P总开,总开下带RCM,万用表测PE与N不通 ...

您好! 谢谢您的分享! 有个小问题 请教您。

PE排 已经 有很多的螺栓闲置,还需要 引出 MEB排吗?   


谢谢!

02.jpg
     
发表于 2025-3-27 11:49:03 | 显示全部楼层
本帖最后由 避尘客 于 2025-3-27 11:51 编辑

首先应先确认电源那边的系统形式,如果是从二级配电箱引出的电源线就更需要确认了,如果上级电源是TN-S,那你这个中线就是N线,你这侧就不能再接地了 ,一接地上级就变成TN-C了,如果上级开关带RCD就会误动作;如果上级电源是从一级配电柜引出的那配变母线的中线是PEN线,你这入户端就可以做重复接地也有必要做重复接地。问题1和问题2:如果是分别位于不同的建筑你这侧的接地网很电源侧的接地网不是一个接地网,不过没必要考虑是不是一个接地网啊,TN系统接地故障是主要从PE线回流的而不是地网,PEN重复接地电阻不大于10欧;如果你这侧是TT系统,那过来的N线就不能接地,而你的设备金属外壳要单独做接地,接地电阻并未具体要求,只要保证动作电流在接地电阻上的压降不大于50V就可以了。问题3和问题4:至于你这侧用TN-C-S还是用TT系统,王老的600问说的很明白了,如果你这侧是户内且建筑有总等电位联结就用TN-C-S(至入户处之前是TN-C,入户后为TN-S)更适合;如果你这侧是户外设备或者是自建房没有总等电位联结,那用TT系统更安全;你这侧自己做的接地装置不是总等电位联结MEB;总等电位一定是要包括人脚下的地面或楼板的,你把所有设备金属外壳都连在一起那个只能说是这些外壳之间等电位了但人体脚下并未等电位。仅限个人拙见,望对你有所帮助。

点评

您讲的挺好! 如果能分下段落,方便阅读,就更好!  发表于 2025-3-27 12:28
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 08:33 , Processed in 0.130232 second(s), 35 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表