规范要求灯具能效等级高于3级，《建筑照明设计标准》是否满足

jiyiefeng

如上，《建筑节能与可再生能源利用通用规范》GB55015-2021第3.3.1条的要求。

3.3.1  电力变压器、电动机、交流接触器和照明产品的能效水平应高于能效限定值或能效等级3级的要求。

按规范灯具应该采用1级或2级能效，3.3.1条文说明里列出了能效标准规范，如果灯具按2级能效《建筑照明设计标准》GB50034-2013第3.3.2条的效率是否满足GB55015-2021第3.3.1条的要求，目前有图审专家图审意见提出GB50034-2013第3.3.2条的二极管灯具效能或效率的性能指标效率不满足2级能效。
满足2级能效的LED灯具规范是《室内照明用LED产品能效限定值及能效等级》GB30255-2019和《普通照明用LED平板灯能效限定值及能效等级》GB38450-2019中相关能效等级2级的规定。这是产品规范不是建筑规范，只区分了不同色温功率对应的光效，没有建筑照明规范要求的直射反射格栅保护罩的效能。大家觉得设计说明照明灯具效率应该采用哪个规范，《建筑照明设计标准》GB50034-2013第3.3.2条是否已被GB55015-2021中2级能效的要求给作废了。

777777777

高于三级不一定是二级,大于三级所要求的数值即为高于三级

jiyiefeng

777777777 发表于 2023-8-10 14:10
高于三级不一定是二级,大于三级所要求的数值即为高于三级

能效等级高于3级只有1、2级，规范给你个范围，设计应该给出定值要么1级要么2级，不可能是2.5级。

777777777

jiyiefeng 发表于 2023-8-10 15:05
能效等级高于3级只有1、2级，规范给你个范围，设计应该给出定值要么1级要么2级，不可能是2.5级。
规范给 ...

比如说吧 一级是150  二级是100  三级是50  你现在是70 那你是几级？是不是高于50？

dqaq

注意用词，说的是能效“水平”高于能效等级3级，并没要求你一定要达到2级。比如能效3级限值是60lm/W，你只要达到61lm/W就行了。

wangguichao66

楼上正解。
这个问题论坛里有讨论过，
现在还有审查师提这种意见？

jiyiefeng

dqaq 发表于 2023-8-10 16:50
注意用词，说的是能效“水平”高于能效等级3级，并没要求你一定要达到2级。比如能效3级限值是60lm/W，你只 ...

可是《建筑照明设计标准》GB50034-2013表3.3.2-5发光二极管筒灯，格栅只有55，低于3级能效的60，不满足规范要求啊。有项目图审专家就直接指出发光二极管不符合规范要求。

发光二级管平面灯具反射式60，等于3级能效的60，也是不满足规范要求。
GB50034征求意见稿里的效能满足规范要求，但是不能按征求稿。估计GB50034编制组专家也不愿意费那功夫修订了，一修订就要加T地位就下降还不如不修订，白忙活。

wangguichao66

jiyiefeng 发表于 2023-8-11 21:36
可是《建筑照明设计标准》GB50034-2013表3.3.2-5发光二极管筒灯，格栅只有55，低于3级能效的60，不满足规 ...

《建筑照明设计标准》GB50034-2013-3.3.2第5、6款LED灯具的能效数据有一部分的确是达不到GB55015-3.3.1条要求，设计说明中就别再引用或者至少不单独引用GB50034的数据啦（毕竟是十年前的规范）。
如设计说明同时引用了GB55015-3.3.1条要求和GB50034的LED光效表格，审查师提这种意见就值得商榷。
当然，如果灯具有标明功率和光通量数据，或者标明光效不低于*lm/W，折算下来光效不低于两项要求值中较高的那个的话，更加不应该提这种问题。
灯具的光效值是设计结果，前面的只是说明要求，设计结果满足规范要求了设计说明即使不满足规范要求也只能当笔误对待。

0：00

个人理解不是大于级数，是大于级数所对应的数字即可。

dinghuisi

50034颁布时候的灯具产品能效标准后来更新了，能效等级的要求也提高了。但因为50034不是用能效等级来要求，而是用灯具产品旧能效标准的具体数值来要求，这就导致50034要求的参数，按现在灯具产品能效标准已经不满足2级能效要求了。所以55015不提具体参数要求，就直接明确能效等级要求。你也不用去考虑具体参数的问题，就按这个照明产品的能效等级去考虑就行了。

ethan_fan

50034里部分数据对比现在的满足不了强规了
大家还是小心点儿，这种强条已经有单位遇到了

sdx034100428

***的能效水平要高于*****的要求。