四川的项目审图太老火了！！！

ShadowShinyui

哪来的街溜子审图？通用类型文件可以直接引用编号。这个国家允许做法到他这不行了？
这么牛咋不去改宪法

ShadowShinyui

闲画电气忙种地 发表于 2023-9-21 13:57
前面做了个“成都医学院实验楼临床(含虚拟)、护理实训中心”就几个教室的室内装修改造，只设计插座照明及系 ...

这人一打眼就是没见过专业公司图纸，
基本专业公司图纸要比国标要求正向高很多

dinghuisi

L446231510

我觉得没啥问题，设计文件里边列了一堆的设计规范条文号，这是让施工自己去查相关条文嘛。如果是为了约束下阶段施工是可以引用施工相关的图集或规范号，但是设计的条文是对约束设计的，凭什么甩锅给施工单位。至于有一些规范条文是不是有必要抄，我觉得这是另外的问题。

renzcy2021

我遇到一个让给移动柴油发电机组出布置图的审查专家，话说是很多现场没有仓库可以放，所以要提出来设计解决！奇葩

ShadowShinyui

L446231510 发表于 2023-9-22 15:21
我觉得没啥问题，设计文件里边列了一堆的设计规范条文号，这是让施工自己去查相关条文嘛。如果是为了约束下 ...

谁跟你说规范只对设计生效？？？？设计规范也是从实际建成角度出发的不过是把表达形式由大量单纯的检测数值转化成了图纸表达

L446231510

ShadowShinyui 发表于 2023-9-27 15:11
谁跟你说规范只对设计生效？？？？设计规范也是从实际建成角度出发的不过是把表达形式由大量单纯的检测数 ...

语文是体育老师交的嘛
这个PPT意见的第一条是民标3.2.1条 “用电负荷应根据对供电可靠性的要求及中断供电所造成的损失或影响程度确定，并符合下列要求。
  1 符合下列情况之一时，应定为一级负荷：
   .......
  2 符合下列情况之一时，应定为二级负荷：
  ........
  3不属于一级和二级的用电负荷应定为三级负荷。”
一个设计单位的设计图纸，不明确自己项目的负荷等级如何划分，在设计说明上面引用这个规范图号，我想问一下这么表达是什么意思，让施工单位自己判断嘛。
3.3.4条  “应急电源与正常电源之间，应采取防止并列运行的措施”这不是设计单位应该考虑的事？抄了一个规范编号就算满足规范要求？
设计单位在设计成果中只引用设计规范号，既不引用规范原文也不进行相应设计，是什么意思，后期接触这个图纸的建设单位和施工单位凭什么要自己去查设计规范，按这个标准是不是以后设计文件只提供设计依据就可以了，其他都靠施工单位自己发挥。

ShadowShinyui

L446231510 发表于 2023-9-27 16:37
语文是体育老师交的嘛
这个PPT意见的第一条是民标3.2.1条 “用电负荷应根据对供电可靠性的要求及中断供 ...

以后您就负责描图就行，设计说明也不会太多A0来个几千张问题不大

vip大刚哥

这样的审图有什么意义呢，设计师都抄规范高手了

yy1980

多抄点规范，让审查抽查时知难而退，不敢贸然提问题。

890214

深圳、青岛、北京、山西、杭州、山东等地取消审图或部分取消审图，不是没道理的。

L446231510

890214 发表于 2023-11-23 13:32
深圳、青岛、北京、山西、杭州、山东等地取消审图或部分取消审图，不是没道理的。

传出取消图审消息这几年，各地图审质量、图审人员素质呈下降趋势，很难说清楚谁是因谁是果。
要取消就应该尽快取消，如果不取消就尽快加强图审人员队伍建设。
现在很多地方是把刀举了起来，但是又不直接落下。图审都不知道自己过两年要干嘛，怎么能静下心来认真审图。

dqaq

       原来审图是设计院内部的事，也有矛盾，但好沟通，设计、校对、审核也有相互促进，是合理的。后来一大批设计院校对虚设，审图放水，导致太多的问题，才搞了院间互审，最后搞成了独立的审图公司。
       所以，总体看，设计院也不是无辜的。事情最初就是自己放水搞出来的。