卫生间两种等电位连接的区别

plainlife

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-10-30 9:10:33</I>)的发言<BR>局部等电位联结与总等电位联结专门采用扁钢进行连接绝对是概念不清的表现，正规的国家标准图上不可能出现此种做法。<BR><BR>在卫生间内设置局部等电位是因为卫生间内的特殊环境要求此局部空间内的接触电位差要更小，换而言之，局部等电位只是为了保证人在此局部空间内能够触及的金属导体之间的电位差相等，因此不需要去联结此局部空间以外的金属导体，因为人是无法在卫生间内同时触摸卫生间外的导体的。国家规范GB16895.13-2002《建筑物电气装置 第7部分：特殊装置或场所的要求 第701节：装有浴盆或琳浴盆的场所》（注：所有条文均为强制性）中规定“局部的辅助等电位联结应将1，2及3区内所有装置外可导电部分与位于这些区内的所有外露可导电部分的保护导体连接”，注意，规范仅仅要求联结浴室内部区域内的导体。<BR><BR>感觉你们一再提出“独立的……”字样，并且要求与总等电位进行联结，我猜你们的意思是不能把局部等电位独立，必须与总等电位连接起来，这是多余的，因为虽然不需要二者进行专门的联结，但二者并不是互相独立的，而是有联系的，试想，局部等电位联结所联结的地面钢筋、PE线、金属管道……这些不都已经纳入总等电位联结的范围之内了吗？实际二者是有联系的，不需要再专门弄什么扁钢去实现联结。局部等电位、辅助等电位是总等电位范围内的一种局部的加强手段。<BR><BR>卫生间内的局部等电位与某些特殊空间内的接地专用端子板是不一样的，比如有些自控系统的控制室，设置专用的接地端子板，控制系统所需的各种接地就近汇集到此端子板上，再通过专门的接地干线与电气总等电位端子板联结实现接大地，这是与卫生间内为降低接触电位差而设置的局部等电位不同的目的……当然这是另外的话题了。<BR></DIV><BR><BR>非常同意此观点，顶起来！

keast

局部等电位联结本来就不必要和接地装置联结，在在下看来多此一举，所以楼主提的问题在我看来不是问题的！你得第二种做法只是在规范要求的基础上再保险得连了接地体而已，没必要讨论，这样做没有错，只是不经济。

plainlife

<P>我转述一下王厚余老先生对这个问题的回答：</P>
<P>总等电位的接地母排和局部等电位联结的等电位联结端子板之间要否连通？</P>
<P>否。因这两者间并非一配电系统内上级和下级配电箱之间的关系，等电位联结的作用只是使人体伸臂范围（2.5</P>
<P>m）内所接触的电位相等或接近而已。</P>

49100445

建筑电气QQ群 31811516   欢迎每一位从事建筑电气的朋友加入。

dqlenovo

<P><U>两种等点位，其实效果没有区别。</U></P>

叢利

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007/10/24 9:38:38</I>)的发言<BR>楼主的说法本身就有问题，为什么把局部等电位联结分为“独立的”和“和接地装置联结的”两种？局部等电位本来就不需要和此“局部”范围以外的金属导体做任何联结……</DIV><BR><BR>非常同意此观点

19860529

支持 贾行家

bingxueer

<P>卫生间不可能做到与外部没有联系！卫生间楼板内的钢筋及墙体及柱内的钢筋都是和外部相连接的，整个建筑的钢筋都是连接到一起的，并且与总等电位也连接到一起，谁能说卫生间就与外界没有联系了，单单做一个局部等电位就能把卫生间独立了？那卫生间内的水管、等电位连接端子板等等金属物体谁能保证不与墙体或楼板的内的钢筋接触呢？</P>