账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 9301|回复: 11

关于变压器并联运行的探讨

[复制链接]
发表于 2008-3-5 12:05:04 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<P>今天和一位工程师在讨论关于变压器运行的问题,他的意思是不推荐使用这样的方案,但是理由不清楚,我想请大家积极讨论一下这个问题,希望大家积极发言!</P>
     
发表于 2008-3-5 13:17:58 | 显示全部楼层

回复:关于变压器并联运行的探讨

<DIV class=quote>以下是引用 <B>lfj2008</B></FONT> 在(<I>2008-3-5 12:05:04</I>)的发言<BR>
<P>今天和一位工程师在讨论关于变压器运行的问题,他的意思是不推荐使用这样的方案,但是理由不清楚,我想请大家积极讨论一下这个问题,希望大家积极发言!</P></DIV><BR><BR>并联运行时,负荷调配更方便,其缺点是(1)短路电路大;(2)有一些供电部门因(1)的原因而不允许采用并联。
     
发表于 2008-3-5 13:27:00 | 显示全部楼层

回复:关于变压器并联运行的探讨

当2台变压器容量\规格等各类参数一样,且负荷相差不大时,可以采用,如果2台变压器规格参数都不一样,当然不允许!
     
发表于 2008-3-5 13:36:18 | 显示全部楼层

回复:关于变压器并联运行的探讨

<P>变压器并列运行?</P>
<P>没什么经验,不过知道一点点,就是并列变压器的所有参数要一样,否则会有环路电流,和短路类似的结果。</P>
<P>民用很少听说。</P>
发表于 2008-3-5 14:05:26 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2008-3-5 15:21:34 | 显示全部楼层

回复:关于变压器并联运行的探讨

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-3-5 14:05:26</I>)的发言<BR>
<P>1台1250的单独运行与两台630的并列运行,那个出口短路电流大呢?短路阻抗都是4.5%。</P>
<P>一种情况,两台变压器上下口都是并联的。可以认为1台1250的单独运行与两台630的并列运行,出口短路电流是相同的。通常这样的并列没有采用的价值,不能提高供电的可靠性。不节能。</P>
<P>另一种情况,两台变压器上口不并联下口并联的情况,每台变压器下都必须设逆止器。出口短路电流大小要看系统短路容量,未必就大。</P>
<P>这两种情况下,在供电端的变压器不应并列运行。或者没有意义或者增加投资。</P>
<P>而对于发电端则全是并列运行的变压器,你找不到独立运行的发电端变压器。当然每台变压器下都有逆止器的。</P></DIV>
<P><BR>楼主的并联运行,实际是说“并列运行”吧?</P>
<P>1、按照常理而言,楼主是比较“2台630变压器分列运行”和“2台630变压器并列运行”吧?我没见过用1台1250跟2台630去比较并联运行的。</P>
<P>2、我说短路电流大,是说并列运行时单台变压器出线回路上承受的短路电流,肯定比该台变压器分列运行时的要大。我不清楚其他老兄在嘀咕什么。</P>
<P><BR> </P>
发表于 2008-3-5 17:23:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2008-3-5 20:19:37 | 显示全部楼层

回复:关于变压器并联运行的探讨

变压器的主开关,母排,联络开关。。。。。。。。。。。。
     
发表于 2008-3-6 09:16:37 | 显示全部楼层

回复:关于变压器并联运行的探讨

<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-3-5 17:23:11</I>)的发言<BR>
<P>配电变压器或者没有意义或者增加投资,不采用并列运行。</P></DIV>不少厂矿的配电变压器都是并列运行的,部分民用建筑的也是并列的(但有些供电局担心短路电流太大,不让并列,不过部分业主为了调度方便,偷偷并列)。<BR>并列时,调配负荷更便利,意义还是有的……<BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 大鼻山 在 2008-3-6 9:17:24 编辑过」</div>
 楼主| 发表于 2008-3-6 13:41:40 | 显示全部楼层

回复:关于变压器并联运行的探讨

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-3-5 15:21:34</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>治学以诚</B></FONT> 在(<I>2008-3-5 14:05:26</I>)的发言<BR>
<P>1台1250的单独运行与两台630的并列运行,那个出口短路电流大呢?短路阻抗都是4.5%。</P>
<P>一种情况,两台变压器上下口都是并联的。可以认为1台1250的单独运行与两台630的并列运行,出口短路电流是相同的。通常这样的并列没有采用的价值,不能提高供电的可靠性。不节能。</P>
<P>另一种情况,两台变压器上口不并联下口并联的情况,每台变压器下都必须设逆止器。出口短路电流大小要看系统短路容量,未必就大。</P>
<P>这两种情况下,在供电端的变压器不应并列运行。或者没有意义或者增加投资。</P>
<P>而对于发电端则全是并列运行的变压器,你找不到独立运行的发电端变压器。当然每台变压器下都有逆止器的。</P></DIV>
<P><BR>楼主的并联运行,实际是说“并列运行”吧?</P>
<P>1、按照常理而言,楼主是比较“2台630变压器分列运行”和“2台630变压器并列运行”吧?我没见过用1台1250跟2台630去比较并联运行的。</P>
<P>2、我说短路电流大,是说并列运行时单台变压器出线回路上承受的短路电流,肯定比该台变压器分列运行时的要大。我不清楚其他老兄在嘀咕什么。</P>
<P><BR></P></DIV><BR>对!我说的是并列运行!<BR>
发表于 2008-3-6 20:56:34 | 显示全部楼层

回复:关于变压器并联运行的探讨

变压器在满足并列运行的条件下,并列运行是比较方便的。
     
发表于 2008-3-10 22:58:38 | 显示全部楼层

回复:关于变压器并联运行的探讨

仙人掌,详细说说,你是搞运行的不是。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 04:12 , Processed in 0.076411 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表