账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: woshichuizi

封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

[复制链接]
     
发表于 2008-4-22 23:29:18 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-4-22 20:33:47</I>)的发言<BR>冷冰冰这家伙奖分太随意,站长可关注一下[em3]</DIV>
<P><BR><BR>家伙是你叫的?你什么玩意?不骂你们,真不足以树正气!</P>
<P>容忍你们,简直是对坛子的玷污。整个坛子,就是你们两个人捣乱,你们想干什么?</P>
<P>这里是《建筑电气》杂志的官方网站,容不得你们在这撒野的,你们也是一介读书人,怎么这般厚颜无耻?</P>
<P>总觉得这个坛子不好的是你们,觉得不好,舔着脸在这里谈什么技术?这叫没事找事,就是捣乱。</P>
<P>看看你们给网友的回帖,语含讥诮,阴阳怪气,傲慢无礼,打击报复,枉费站长称你们做版主和贵宾。</P>
<P>网站人稍微多一些,你们两个就钻出来撒野,这样的丑态,真是无可救药。</P>
<P>在这里,我是骂了你们,你二人之后的帖子,我一概不复!</P>
<P>正告所有板油,以此二人为鉴,谈技术就谈技术,别找不痛快,骂你们两个,真是污了我的手。</P>
<P>呸!呸!!呸!!!</P><BR><BR>
     
发表于 2008-4-23 01:37:09 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

<P>你说别人请指出证据,一一贴出。否则就是诬蔑。</P>
<P>你可以搜索我所有的发言,包括短信。</P>
<P>你楼上的话,是让更多的人看看所谓官方网站的一个版主的言论及其措辞吗?</P><BR>
     
发表于 2008-4-23 20:41:27 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-4-22 23:29:18</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-4-22 20:33:47</I>)的发言<BR>冷冰冰这家伙奖分太随意,站长可关注一下[em3]</DIV>
<P><BR><BR>家伙是你叫的?你什么玩意?不骂你们,真不足以树正气!</P>
<P>容忍你们,简直是对坛子的玷污。整个坛子,就是你们两个人捣乱,你们想干什么?</P>
<P>这里是《建筑电气》杂志的官方网站,容不得你们在这撒野的,你们也是一介读书人,怎么这般厚颜无耻?</P>
<P>总觉得这个坛子不好的是你们,觉得不好,舔着脸在这里谈什么技术?这叫没事找事,就是捣乱。</P>
<P>看看你们给网友的回帖,语含讥诮,阴阳怪气,傲慢无礼,打击报复,枉费站长称你们做版主和贵宾。</P>
<P>网站人稍微多一些,你们两个就钻出来撒野,这样的丑态,真是无可救药。</P>
<P>在这里,我是骂了你们,你二人之后的帖子,我一概不复!</P>
<P>正告所有板油,以此二人为鉴,谈技术就谈技术,别找不痛快,骂你们两个,真是污了我的手。</P>
<P>呸!呸!!呸!!!</P><BR><BR></DIV>
<P>呵呵,首先,我不认为叫以声“家伙”,你就会蹦了三尺高;没事的,你完全可以说我也是“家伙”,我毫不生气,(*^__^*) 嘻嘻……。</P>
<P>我只是质疑你动辄就乱加分、扣分,不太习惯,真没想到你生出这么大的气。</P>
<P>学识不足嘛,可以慢慢积累,何必如此大失斯文、出口不逊?欠妥欠妥</P>
<P>对于你作为版主,我给出如下妄评:热情充裕,学识不足;发启有余,解惑不足;貌似豁达,气量不足。</P>
<P>勿怪勿怪哈……<BR><BR></P>
     
发表于 2008-4-23 20:54:21 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

<P>哈哈,给大鼻山笑话了,惭愧惭愧。</P>
<P>大鼻山年纪不轻了,见过世面,佩服佩服。</P>
<P>好了,到此为止,你我共勉吧。</P>
<P>哈哈哈哈。。。。。。。。</P>
     
发表于 2008-4-23 20:55:48 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

<P>我干嘛能让你一下子生出这么大的气,我至今还真的很纳闷,很困惑,很吃惊,也几乎颠覆了我刚刚建立起来的一点好感。</P>
<P>我可以搜索我的言论,我应该基本都是谈论技术的,而且是深入探讨……除非迫不得已,我一般很少介于人格人品或人生观之类纷争的,因为我感觉时间不够用;我喜欢讨论纯技术,不喜欢其他……</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 大鼻山 在 2008-4-23 20:56:45 编辑过」</div>
     
发表于 2008-4-23 21:04:52 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

<P>哦,你们实在太不象话了,所以会骂你们,美其名曰:训斥。别说不知道为什么了,矫情,对不对。。</P>
<P>大鼻山,不做斑竹以后,你心胸开朗了很多,原来还以为你也要投诉叫屈一番,又和我叫劲的。</P>
<P>现在能这么平静,这是好事,你的抱负应该得到施展了,恭喜你。</P>
<P>有空常来吧。</P>
     
发表于 2008-4-23 23:05:52 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

说楼主的问题,1,按照空气中的载流量查,但要乘系数的。但你的电缆用了耐火的,可以用有孔托盘式的桥架
     
发表于 2008-4-23 23:35:08 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

黑子,有孔托盘怎么防火?
     
发表于 2008-4-24 23:56:25 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-4-23 21:04:52</I>)的发言<BR>
<P>哦,你们实在太不象话了,所以会骂你们,美其名曰:训斥。别说不知道为什么了,矫情,对不对。。</P>
<P>大鼻山,不做斑竹以后,你心胸开朗了很多,原来还以为你也要投诉叫屈一番,又和我叫劲的。</P>
<P>现在能这么平静,这是好事,你的抱负应该得到施展了,恭喜你。</P>
<P>有空常来吧。</P></DIV><BR>以为你是谁呀<BR>
发表于 2008-4-25 12:18:40 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

<P>呵呵,真是有趣的很。。。。。。。</P>
<P>我一般按折减系数0.7(条件好的0.8),空气中敷设35度时选择,不再过多考虑折减系数了,否则我会修改敷设方式和路由。要不然电缆也没法选了。。。。。。。</P>
     
发表于 2008-4-25 22:42:07 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>han2003</B></FONT> 在(<I>2008-4-25 12:18:40</I>)的发言<BR>
<P>呵呵,真是有趣的很。。。。。。。</P>
<P>我一般按折减系数0.7(条件好的0.8),空气中敷设35度时选择,不再过多考虑折减系数了,否则我会修改敷设方式和路由。要不然电缆也没法选了。。。。。。。</P></DIV><BR>0.7已经不小了,有可能要放大2级。我一般取0.8的,把桥架选宽些,这样也方便施工。<BR>
     
发表于 2008-4-25 22:43:46 | 显示全部楼层

回复:封闭式电缆桥架内敷设电缆再流量问题?

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-4-23 23:35:08</I>)的发言<BR>黑子,有孔托盘怎么防火?</DIV>
<P><STRONG>9.1.4.2 <U>当采用阻燃或耐火电缆时,敷设在电缆井、电缆沟内可不采取防火保护措施;</U></STRONG></P>
<P><BR>条文解释,当采用明敷时,要求做到:必须在金属管或金属线槽上涂防火涂料进行保护,以策安全。</P>
<P>看样子有孔的托盘是不行了(井,沟内除外)</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 嘿嘿嘿嘿 在 2008-4-25 22:51:11 编辑过」</div>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 08:25 , Processed in 0.075310 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表