TN-S系统用1P断路器合理吗？

hejie665

TN-S系统的酒店，如果客房（单相）的断路器用2P和用1P以及1P+N断路器相比，对用电安全有什么不同影响，另外断路器是带漏电和过压保护功能的，这样的话客房断路器在：2P，1P+N,1P中选折应该选哪一个？理由是什么，谢谢各位了。

Hensan

<P>从规范上来讲，都可以。</P>
<P>2P： 能同时保护相线和N线的短路和过载，能通断相线和N线。</P>
<P>1P： 只能保护相线的短路和过载，N线始终连通，只能断开相线。</P>
<P>1P+N：只能保护相线的短路和过载，能通断相线和N线。</P>
<P>对于单相配电，相线和N的电流都是一样的，所以没有必要采用2P。</P>
<P>针对酒店客房，本人做法是选用1P。因为找不到充足理由选择1P+N或2P的，还是选个最小的，且便宜的。</P>
<P>个人意见，仅供参考！</P>

hejie665

<DIV class=quote>以下是引用 <B>Hensan</B></FONT> 在(<I>2008-5-22 15:20:35</I>)的发言<BR>
<P>从规范上来讲，都可以。</P>
<P>2P： 能同时保护相线和N线的短路和过载，能通断相线和N线。</P>
<P>1P： 只能保护相线的短路和过载，N线始终连通，只能断开相线。</P>
<P>1P+N：只能保护相线的短路和过载，能通断相线和N线。</P>
<P>对于单相配电，相线和N的电流都是一样的，所以没有必要采用2P。</P>
<P>针对酒店客房，本人做法是选用1P。因为找不到充足理由选择1P+N或2P的，还是选个最小的，且便宜的。</P>
<P>个人意见，仅供参考！</P></DIV>
<P><BR><BR>TN-S系统，N和PE严格分开，如果不能保证N线零电位，还依然要用1P开关吗？另外2P的灭狐能力是不是比1P强，如果火线零线接反了，用1P的就很危险，楼上的这些因素是否应该考虑下</P>
<P>另1P和1P+N能否拼装漏电保护附件？</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 hejie665 在 2008-5-22 15:37:19 编辑过」</div>

贾行家

楼主采用的是带过流保护的剩余电流动作断路器（RCBO），规范要求“对于单相220V回路，应优先选用二极二线式剩余电流动作保护装置”。因此建议不要选1P，应选择2P+vigi或DPN+vigi。

hcrespo

2P/..................

hejie665

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2008-5-22 15:39:48</I>)的发言<BR>楼主采用的是带过流保护的剩余电流动作断路器（RCBO），规范要求“对于单相220V回路，应优先选用二极二线式剩余电流动作保护装置”。因此建议不要选1P，应选择2P+vigi或DPN+vigi。</DIV><BR>如果每个客房的总断路器使用了2P+vigi，那么客房内部的插座回路和浴霸回路的断路器，选择1P或者1P＋N,另外能否告诉我你说说“规范要求”是指哪一本规范，还有选择2P+vigi或DPN+vigi而不是1P的理由，十分感谢

ABB

<P>第4．5．6条 在TT或TN－S系统中，N线上不宜装设电器将N线断开，当需要断开N线时，应装设相线和N线一起切断的保护电器。当装设<FONT style="BACKGROUND-COLOR: #316ac5" color=#ffffff>漏电</FONT>电流动作的保护电器时，应能将<STRONG>其所保护的回路所有带电导线断开</STRONG>。在TN系统中，当能可靠地保持N线为地电位时，N线可不需断开。</P>

Hensan

<DIV class=quote>以下是引用 <B>hejie665</B></FONT> 在(<I>2008-5-22 15:26:46</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>Hensan</B></FONT> 在(<I>2008-5-22 15:20:35</I>)的发言<BR>
<P>从规范上来讲，都可以。</P>
<P>2P： 能同时保护相线和N线的短路和过载，能通断相线和N线。</P>
<P>1P： 只能保护相线的短路和过载，N线始终连通，只能断开相线。</P>
<P>1P+N：只能保护相线的短路和过载，能通断相线和N线。</P>
<P>对于单相配电，相线和N的电流都是一样的，所以没有必要采用2P。</P>
<P>针对酒店客房，本人做法是选用1P。因为找不到充足理由选择1P+N或2P的，还是选个最小的，且便宜的。</P>
<P>个人意见，仅供参考！</P></DIV>
<P><BR><BR>TN-S系统，N和PE严格分开，如果不能保证N线零电位，还依然要用1P开关吗？另外2P的灭狐能力是不是比1P强，如果火线零线接反了，用1P的就很危险，楼上的这些因素是否应该考虑下</P>
<P>另1P和1P+N能否拼装漏电保护附件？</P></DIV>
<P><BR><FONT size=4>楼主提出的问题实际上是两个问题：</FONT></P>
<P><FONT size=2><FONT size=4>   </FONT></FONT><FONT size=4>1.   该客房配电箱进线断路器是否选带RCD保护的？</FONT></P>
<P><FONT size=4>      如果需要RCD保护，就需要考虑2P，或1P+N，均带漏电附件或一体化的。</FONT></P>
<P><FONT size=4>    2.  如果不需要RCD保护。2P，1P+N,1P均可以。但是，采用2P或1P+N的，肯定比1P的投资要大，而且还占用配电箱空间。至于“火线零线接反”“N线零电位”，用1P的是有些隐患，但是用1P的不违反规范。至于该如何选择，实际是技术经济学的问题，不是纯技术问题。追求安全，甲方就要追加投资。</FONT></P>

890214

我认为用2P的比较好，安全