补偿柜放在母线的首端与末端的区别

阿斯

<DIV class=quote>以下是引用 <B>东海龙王</B></FONT> 在(<I>2008-6-19 8:15:37</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>端部不意味首端。也不意味末端。<BR><BR></DIV></DIV>      <FONT face=黑体><FONT color=#0000ff size=3>非常同意！</FONT></FONT><BR><BR>

关东武夫

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-6-18 16:42:53</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>lxq2</B></FONT> 在(<I>2008-6-18 12:16:21</I>)的发言<BR>并联电容器装置设计规范GB50227-95的8.1.5条及条文说明.</DIV>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>条文： </FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>8.1.5 低压电容器柜和低压配电屏可同室布置，但宜将电容器柜布置在同列屏柜的端部。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>条文说明： </FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>8．1．5 低压电容器事故较少，而且事故的影响面和造成的后果相对较小，工程中多数都是和低压配电屏安装在一个房间里。把低压电容器柜布置在同一列屏柜的端部是为了缩小事故影响范围，避免电容器柜出现事故时两边低压配电屏受影响。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>这能支持1楼的观点吗？</FONT><BR></P></DIV>
<P><BR><BR>电容器柜是并联的，如何影响两边配电屏？而且电容器柜总开关是刀熔，熔断了就断了啊。如果是母排出故障的话，那无论把电容柜摆哪里，两边的配电屏都要受到影响。</P>

关东武夫

<P>本人观点总结：配电柜放置的位置影响到的就是母排上流过电流的分布。</P>
<P>第一种情况：放首端（即进线柜旁）</P>
<P>此时电容柜的容性电流仅流过电容柜的母排和进线柜的母排</P>
<P>第二种情况：放末端</P>
<P>此时电容柜的容性电流流过包括出线柜在内全部柜体的母排（这里的全部即指没有联络柜）</P>
<P>这里我们假设有3个出线柜，产生的无功分别是30kvar，20kvar，10kvar；电容柜补偿的无功为50kvar。</P>
<P>这样就会产生一个问题，假设按30kvar、20kvar、10kvar、电容柜这个顺序排列，则在10kvar的母排上有40kvar的过补偿，使其电流反而大于补偿前的电流。</P>
<P>第三种情况：放大无功出线柜侧</P>
<P>按30kvar、电容柜、20kvar、10kvar的顺序排列，或者按30kvar、20kvar、电容柜、10kvar顺序排列。</P>
<P>此种情况较好的减小了母排上的损耗。</P>

秋石

我记得看过一篇文章，介绍无功补偿柜在总进线柜旁边，原因没记住。可能是01年的《电气工程应用》，记不清了。

冷若冰

<P>我没考虑过这个，不过，以前我一直放在末端，和老同志学的。</P>
<P>后来有了联络什么的，大家都习惯放进线柜之后了，为了作图方便吧？</P>
<P>没有深究。。。。。</P>

chshchy

<DIV class=quote>以下是引用 <B>冷若冰</B></FONT> 在(<I>2008-6-20 0:59:26</I>)的发言<BR>
<P>我没考虑过这个，不过，以前我一直放在末端，和老同志学的。</P>
<P>后来有了联络什么的，大家都习惯放进线柜之后了，为了作图方便吧？</P>
<P>没有深究。。。。。</P></DIV>
<P>关东，谢谢讲解。</P>
<P>板爷，是值得深究……<BR><BR></P>

autowater

学习中…… 继续

WASZLJM

同意7楼

单博博

<P>放负载比较重地方 差不多 不管你放哪里 取样信号都是取 总进线 电流 电压是取 你放哪里那个位置   无功功率补偿控制器是根据你 总取样电流和你取那个地方的电压  来计算出功率因数要不要补偿  </P>

myjob44944

图集都是放首端(变压器的低压出线口)

冷若冰

我发现了一个放在首端的好处：修改系统图的时候可以不修改这部分，这是不是一个很大的原因？

myjob44944

<P>抱歉,昨天理解错了,今天请教了别人!</P>
<P>其实放哪都无所谓的,整个母线上的相位都是一样的!</P>
<P>因为母线很短留过母线delta L(很小)的电抗很小,改变的相位几乎为0,所以无所谓的!</P>

关东武夫

<DIV class=quote>以下是引用 <B>myjob44944</B></FONT> 在(<I>2008-6-27 22:11:56</I>)的发言<BR>
<P>抱歉,昨天理解错了,今天请教了别人!</P>
<P>其实放哪都无所谓的,整个母线上的相位都是一样的!</P>
<P>因为母线很短留过母线delta L(很小)的电抗很小,改变的相位几乎为0,所以无所谓的!</P></DIV>
<P><BR>转个网易电气上对于这个的计算：</P>
<DIV class=t_msgfont id=postmessage_1042359>I1=150/0.38*1.732*0.85=268A补偿前电流<BR>I1=150/0.38*1.732*0.92=248A补偿后电流<BR>各段母线电阻计算如下：以密集式母线阻抗计算（实际上母排阻抗更小）以2000A母排阻抗计算<BR>Z1＝1*0.259/10000=0.0000 259<BR>Z2=2*.259/10000=0.0000 518<BR>Z3=3*0.259/10000=0.0000 777<BR>Z4=4*0.259/10000=0.0001 036<BR>Z5=5*0.259/10000=0.0001 259<BR>Z6=6*0.259/10000=0.0001 554<BR>各柜单独计算损耗：<BR>补偿前：<BR>P1=268*268*6*6*Z1=67W<BR>P2=268*268*5*5*Z2=93W<BR>P3=268*268*4*4*Z3=89W<BR>P4=268*268*3*3*Z4=67W<BR>P5=268*268*2*2*Z5=36W<BR>P6=268*268*1*1*Z6=11W<BR>补偿前损耗P=67+93+89+67+36+11=363W<BR>补偿后损耗：P=363*248*248/268*268=310W<BR>以上功率损耗请你验证，<BR>还有从第一个柜至补偿柜的这段母线对于无功补偿的电流同样存在损耗，就不计入了<BR>个人认为对于50W这一点功率损耗不值得一提。</DIV>
<P><BR> </P>

myjob44944

<P>看了前辈的解释,发现自己的有功功率都算!</P>
<P>有时转进死胡同还真的很难出来,惭愧!</P>
<P>多谢指点!</P>
<P>现在我明白了!</P>