账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: woshichuizi

院审图审核出了2个问题

  [复制链接]
     
发表于 2013-1-16 14:17:31 | 显示全部楼层
发表于 2013-1-18 15:59:48 | 显示全部楼层
按理论是7根线,不同截面。但实际工作选不同截面没有必要。同电缆大,热稳定好,选不同截面做两次负荷计算,设计费就那点点。看似浪费了,确减少工作量、提高供电可靠性,何乐而不为?
发表于 2013-5-24 13:35:58 | 显示全部楼层
2000.jpg 2001.jpg

上面的图片和这个图片都是△/YY 的双速风机。 高速时,KM2短接,使U1V1W1连在一起,用到了低速时的电缆

一般△/YY高低速功率不会相差如此大,估计是Y/YY或Y-YY,其中Y/YY短接接触器也是流过一半的相电流,Y-YY则是2个独立绕组,按各自电流选择导线即可。 引自7楼


那我们设计的双速风机,怎么判断以后用的是△/YY ,还是Y/YY或Y-YY? 不可能施工图上面还要表示是△/YY 的风机吧?(Y-YY按各自电流选择导线即可)
发表于 2013-6-9 10:41:27 | 显示全部楼层
我是这么考虑的,以KB0双速风机样本为例,7.5KW风机用M25 ,消防负荷考虑1.45倍过载能力,25*1.45=36.25A。这样你选择4*6的电缆没有问题  3KW风机为平时用 选M12,即使在最不利的情况下,考虑到风机转速切换的时候在低速可能会出现过载,也考虑1.45倍过载能力12*1.45=17.4A。选择4*4的电缆也充分够用了(载流量参照04dx101-1)
发表于 2013-6-13 10:11:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 yu990921 于 2013-6-13 10:12 编辑

青岛图审给出的解释是:怕接错。,,,,,,,,,,

无聊


倒是标注起来省事了,干脆直接7X不再3X+4X了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 07:11 , Processed in 0.067235 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表