几条审图意见

yueyue

<P>1、1,2条意见正确。</P>
<P>2、第三条无道理，已经满足规范。</P>
<P>3、第四条并不违反规范，但意见是正确的</P>

lingyan

<P>1.QTS1双电源切换控制器可以带RS485通讯接口,可以满足要求.给你雪中送碳!</P>
<P>2.不让你用就不用呗,[em106]</P>
<P>核算一下启动压降,能直接启动就直接,不能直接启动用星三角启动</P>
<P>3.消防负荷用NH耐火电缆</P>
<P>4.不让你用就不用呗,[em106],你可以问他,你说用啥俺就用啥![em106]</P>

gzditsf

<DIV class=quote>以下是引用 <B>beaty</B></FONT> 在(<I>2009-3-20 17:38:00</I>)的发言<BR>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">1.双电源切换柜未设双电源运行状态至消控中心的显示接口装置。</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">双电源切换器未注明短时耐受电流（KA），转换时间，转换档位，工作类别（余同）。</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">2.消防设备不宜采用软起动器</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">3.消防电梯和加压风机采用ZR-YJV型电缆无法满足连续供电180分钟的要求。</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">(二类高层办公楼,线路敷设在电气竖井防火保护密闭金属线槽内)</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">４．客梯动力开关不得采用TM30型小模块开关。<o:p></o:p></P></DIV>
<P><BR>1 说的有道理，但是规范依据在哪儿？</P>
<P>2 对，消防设备不能软启，因为增加中间环节，延误启动时间，况且对消防设备来说，启动方式越简单越好，复杂了 故障点多，尤其不要采用电子电路等 </P>
<P>3 采用NH电缆</P>
<P>4 客梯一般功率超过10KW，建议采用MCCB<BR></P>

冷若冰

审图意见很细。。。。

xiaogao

<DIV class=quote>以下是引用 <B>beaty</B></FONT> 在(<I>2009-3-21 11:56:03</I>)的发言<BR>TM30系列的就是MCCB了</DIV>
<P>４．客梯动力开关不得采用TM30型小模块开关。</P>
<P>估计省图的没有看出来以为是微断吧....</P>
<P>消防设备可以用软起动的.<BR><BR></P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>beaty</B></FONT> 在(<I>2009-3-20 17:38:00</I>)的发言<BR>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">1.双电源切换柜未设双电源运行状态至消控中心的显示接口装置。</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">双电源切换器未注明短时耐受电流（KA），转换时间，转换档位，工作类别（余同）。</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">2.消防设备不宜采用软起动器</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">3.消防电梯和加压风机采用ZR-YJV型电缆无法满足连续供电180分钟的要求。</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">(二类高层办公楼,线路敷设在电气竖井防火保护密闭金属线槽内)</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt 115.4pt; LAYOUT-GRID-MODE: char; TEXT-INDENT: -84pt; mso-para-margin-left: 2.99gd; mso-char-indent-count: -7.0; mso-layout-grid-align: none">４．客梯动力开关不得采用TM30型小模块开关。<o:p></o:p></P></DIV>
<P><BR><BR>1、第一条可提可不提。如果你的图面其他都很完美，弄得审图没面子，他可提；</P>
<P>2、可以软启动的；</P>
<P>3、瞎扯淡。让审图的去读100遍高规。普通电缆都可以的，何况ZRYJV.(此时审图不应采用民规，国标GB高于JGJ);</P>
<P>4、TM30是MCB或者MCCB，都无所谓，关键是开关瞬动电流要躲过电梯启动电流。这是基本常识。看问题要看本质。规范里绝对不会有“电梯不能采用微断”这一类的傻瓜规定。</P>

大鼻山

<P>呵呵，别理民规。按照高规执行即可。</P>

lhchen

<P>              审图意见4，我认为不是不能用塑壳开关，是不是每台电梯应装设单独的隔离电器和短路保护</P>
<P>     电器。是不是想让在断路器前加隔离电器或具有隔离功能的断路器。</P>