账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 8196|回复: 9

自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路?

[复制链接]
发表于 2009-11-27 16:54:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
<P>只看到民规有似是而非的描述</P>
<P>按道理,自带蓄电池的应急灯仅由灯具内部的蓄电池保证火灾时的用电,那和外面的供电管路有什么关系呢?外面的线路烧了也好,继续供电也罢,俺的应急灯照样会亮。</P>
<P>如所言无误,那这个分管敷设有什么意义呢?</P>
发表于 2009-11-27 17:17:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
发表于 2009-11-27 19:12:22 | 显示全部楼层

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路?

<P>04DX002图集内消防用电设备的供电要求里面10.1.3提到要单独回路为的就是消防人员要切断非消防负荷电源,没有让切断消防负荷电源,也就是说一路电源加蓄电池的那路电源其实火灾时是不能切掉的,因为它相当于二级负荷里面的一个电源</P>
<P>还有就是我的一个帖子<a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4833&amp;BoardID=14&amp;TB=2" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?id=4833&amp;BoardID=14&amp;TB=2</A></P>
<P>里面要应急电源+蓄电池,也应该说明这路电源应该是要保证不断电的。</P>
<P>现在其实我也很困惑,感觉这类灯具是不是要取消了……</P>
     
发表于 2009-11-27 22:38:18 | 显示全部楼层

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路?

<P>1、《建筑设计防火规范》条文解释11.1.3 .2 一般,独立的自备电源的应急照明方式具有较高的可靠性。但当前我国这类设施的使用还存在许多问题,完好率较低。因此,为了保证应急照明和疏散指示标志用电的安全可靠,设计时应尽可能采用集中供电方式。《新民规》也推荐应急照明电源应优先采用市电、柴油发电机组。所以本人很少用自带蓄电池的灯具。用切供电回路来启应急照明本人觉得不妥,没这样作过。</P>
<P>2.消防用电设备应采用专用的供电回路,这是个强条。两者合供通不过。</P>
<P>3.楼主所述情况,比如高层住宅每层前室走道的灯都接在一个回路,就都叫应急照明,照度高些,也能说过去。</P>
<P>4.防火规范没有要求一定要耐火配线,但这里也都这样整,不知哪里还有要求?</P>
 楼主| 发表于 2009-11-28 12:18:49 | 显示全部楼层

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路?

3,4楼是不是都不用双头灯的?
发表于 2009-11-29 10:03:05 | 显示全部楼层

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路?

是不是疏散照明与普通照明的负荷性质不一样所致。
 楼主| 发表于 2009-12-2 11:19:29 | 显示全部楼层

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路?

[em42]没人能讲的清楚吗?
发表于 2009-12-5 04:56:51 | 显示全部楼层

回复:自带蓄电池疏散照明与普通照明为什么要分回路?

依稀记得几年前浙江省学会有过讨论,结论是:自带蓄电池的应急灯具不需要耐火线缆供电。
     
发表于 2010-3-7 21:19:39 | 显示全部楼层
同意楼上,蓄电池断电强起的,配电线路不必火灾是保持正常供电,为什么要耐火配线?
     
发表于 2010-3-8 01:13:27 | 显示全部楼层
火灾应急照明和备用照明不是一个概念,论坛的其他帖子讨论过了或者正在讨论,看精华帖。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-31 23:30 , Processed in 0.076660 second(s), 29 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表