账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 治学以诚

变压器中性点为什么要接地?

 火.. [复制链接]
     
发表于 2010-8-5 22:11:46 | 显示全部楼层
粒子对撞,能量很大的哦:lol
     
发表于 2010-8-5 23:17:50 | 显示全部楼层
回复 89# wosuwoxing
变电所的接地电阻,我记得王老推荐过2欧姆了,《电气工程应用》登载过王老的一篇文章,曾谈及此事。
     
发表于 2010-8-5 23:31:31 | 显示全部楼层
北京供电局要求0.5欧姆的电阻,也不是一年两年了
     
发表于 2010-8-5 23:40:00 | 显示全部楼层
回复 93# 嘿嘿嘿嘿

好像2003年非典就那样了。
发表于 2010-8-6 09:18:20 | 显示全部楼层
回复 90# 治学以诚

我可不是大师,只是画图而已,成为大师、专家可能是设计人员的梦想,没二、三十年的经验,只谈理论很难成为真正的大师,不说这些了,谈正题。

变压器中性点为什么要接地?以及接地电阻
变压器的中性点接地是根据需要而定,也有不接地的,那往往是110kV的事情了,我这里只探讨10/0.4kV ,Dyn11组别的接地。主要原因
1、功能性:钳制N为零电位,
2、保护性:降低故障时的非故障相的对地电压;接地故障电流大,TN系统能使用断路器来切断短路故障。
接地电阻阻值:针对不同情况,计算公式我记得不少于4个,目的就是人身安全、绝缘配合。
大家可研究一下工业与民用设计手册P877表格的内容,虽然没写推理过程,但这张表格及其注释却是很价值的。
发表于 2010-8-6 14:11:52 | 显示全部楼层
”变压器中性点为什么要接地?“我觉得这是个伪命题,变压器0.4kV侧中性点接不接地,取决于你所采用的低压配电系统的接地形式,设备外露可导电部分肯定要接地,变压器中性点可以不接地,就是IT,变压器中性点和设备外露可导电部分接同一个地就是TN,变压器中性点和设备外露可导电部分分别接独立的两个地就是TT,是不是这样?
     
发表于 2010-8-10 16:07:33 | 显示全部楼层


说句抬杠的话:探讨不应只有10/0.4kV ,Dyn11组别,还应包括10/0.4kV ,Yy012组别的。
发表于 2010-8-10 16:41:36 | 显示全部楼层
这么简单的题目居然顶了这么多页,俺是越来越糊涂了,变压器直接接地是为了接地故障电流足够大,使接地故障保护开关可以及时动作。
接地电阻小于4欧是低压配电设计规范GB 50054-95第4.4.5条公式算出来的经验值,俺是这么理解的
发表于 2010-8-11 20:11:58 | 显示全部楼层
说句抬杠的话:探讨不应只有10/0.4kV ,Dyn11组别,还应包括10/0.4kV ,Yy012组别的。
秋石 发表于 2010-8-10 16:07



    这个我还真不懂,愿闻其详!!还请不吝赐教!
     
发表于 2010-8-12 14:58:56 | 显示全部楼层
个人认为,既然讨论问题就要全面,10/0.4kV变压器的联结组别不止Dyn11,况且联结组别对于这个问题影响不大。
发表于 2010-8-13 10:59:22 | 显示全部楼层
我说的也只是“这里只探讨10/0.4kV ,Dyn11组别的接地”,不想扩大范围讨论,
如果要全面,那变压器中性点接地问题就多,3kV~500kV,各自有要求,说句实话,我还真不懂,
还请秋石兄全面讨论清楚,我也学习一下,如果还是针对我观点不“全面”字眼来发帖,我不再回复,如果是技术上讨论,我还是乐于参与的,还请秋石兄全面解释变压器中性点接地的问题!!
     
发表于 2010-8-13 13:34:53 | 显示全部楼层
我说的也只是“这里只探讨10/0.4kV ,Dyn11组别的接地”,不想扩大范围讨论,
如果要全面,那变压器中性点 ...
wosuwoxing 发表于 2010-8-13 10:59

看来可能我没有说清,我说的全面还是10/0.4kV ,只是不要局限于一种联结组别而已。对这个问题,我认为自己没有多大研究,不敢妄加讨论,见谅。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 20:32 , Processed in 0.088161 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表