账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 890214

400W的金属卤化物灯4个,采用3X4的铜芯导线,20A的断路器保护,有无问题?

 火.. [复制链接]
     
发表于 2010-8-20 22:40:27 | 显示全部楼层
照明回路,不像电动机回路,有堵转等过载的可能。
就是要靠断路器进行保护啊
     
发表于 2010-8-21 21:45:21 | 显示全部楼层

照明长延时保护或导线,应该无需按照启动电流选择。
     
发表于 2010-8-22 13:35:53 | 显示全部楼层
我一直都是按照启动电流选择的
     
发表于 2010-8-22 13:37:55 | 显示全部楼层
即使考虑到断路器在1.3倍额定电流的时候,在约定时间内动作,我认为也该按照起动电流选择
     
发表于 2010-8-22 20:38:19 | 显示全部楼层
即使考虑到断路器在1.3倍额定电流的时候,在约定时间内动作,我认为也该按照起动电流选择
嘿嘿嘿嘿 发表于 2010-8-22 13:37

但是几乎所有的照明设计手册中,长延时过载保护都无需考虑可靠系数的,也就是说取1.0系数即可。亦即,按计算电流1.0倍来选择过载保护整定电流的,其灯具启动电流实际不会引起开关误跳闸。或者说,过载整定可以在灯具启动期间“挺”住不跳。
     
发表于 2010-9-21 16:40:25 | 显示全部楼层
这年头白炽灯和卤钨灯基本不用了吧。即使用,何来启动电流之说?
大鼻山 发表于 2010-8-10 20:43

我补充一点,白炽类灯具虽无启动电流,但启动瞬间存在一个20倍于额定电流的浪涌电流(该电流是电路接通瞬间相当于短路而导致),不过只有若干毫秒,不足以对保护电器选择造成影响。
     
发表于 2010-9-21 16:44:44 | 显示全部楼层
结合这个话题,我最近产生一些新认识:过电流保护电器的可靠系数选多大,还应取决于具体开关的动作特性,不宜贸然说就是1.0或1.3什么的。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
冷若冰 + 20 好。。。

查看全部评分

     
发表于 2010-9-21 22:36:07 | 显示全部楼层
断路器过电流保护本身就有一个动作范围,手册上也给出1.05和1.3倍的约定时间,这个东西不好掌握
     
发表于 2010-9-21 22:47:03 | 显示全部楼层
但是几乎所有的照明设计手册中,长延时过载保护都无需考虑可靠系数的,也就是说取1.0系数即可。亦即,按计 ...
大鼻山 发表于 2010-8-22 20:38



    查看了一下照明手册,确实长延时过载保护取1.0系数即可
但手册下面还有一段话,说的也很有道理。P500.
     
发表于 2010-10-21 08:54:56 | 显示全部楼层
断路器基本考虑了这些方面的吧?选择导线就按断路器的额定电流来考虑就可以。
发表于 2010-10-26 11:35:24 | 显示全部楼层
1.7是怎么得来的
     
发表于 2010-10-26 19:32:57 | 显示全部楼层
好帖好帖,就差我灌水了。。。。

1.7是怎么得来的————我也问一遍。。。。
     
发表于 2010-11-24 19:37:23 | 显示全部楼层
最近也碰到此类问题啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-30 23:23 , Processed in 0.074905 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表