电气理论层次测试

han2003 · 发表于 2010-10-18 00:14:23

（以下纯属搞笑，如有雷同，纯属巧合）

1、在我们大清国做事情，就要执行我们大清国的国法律例。

2、洋人的东西再好，也是洋人的，你去洋人那做工可以执行，也应该执行。

3、别老是拿洋人的东西来说事，洋人那些我不懂，也不想懂，祖宗留下几千年的我还没弄清楚了，谈什么洋人的科学啊。。。

4、什么是大清律例？大清律例是我们的国家标准，不是什么所谓的马关条约。

大伙不觉得这像是慈禧说出来的话么。。。。。。。

大鼻山 · 发表于 2010-10-18 08:21:06

楼上的，好一个韩老三……

冷若冰 · 发表于 2010-10-18 19:29:07

没想到可以得到这样的认同。。。。

冷若冰 · 发表于 2010-10-18 20:19:58

GB16895是不是中国标准，你执行么————该设计执行的做设计就执行，没什么好说的。。。

这个好像是检测的，对吧。。。。

冷若冰 · 发表于 2010-10-18 20:22:30

大清律例是我们的国家标准，不是什么所谓的马关条约。————还是自己先搞清楚什么是国家标准吧。。

哎，老诚若在，必不容此等胡言乱语。。。。。

怀念老诚。。。。。

秋石 · 发表于 2010-10-19 21:39:36

GB16895是不是中国标准，你执行么————该设计执行的做设计就执行，没什么好说的。。。

这个好像是检测 ...
冷若冰发表于 2010-10-18 20:19

登录/注册后可看大图

真会灌水。

阿斯 · 发表于 2010-10-19 22:11:40

GB16895是不是中国标准，你执行么————该设计执行的做设计就执行，没什么好说的。。。

这个好像是检测 ...
冷若冰发表于 2010-10-18 20:19

登录/注册后可看大图

老冷的这个“好像”貌似误导，似乎好像没看哦

han2003 · 发表于 2010-10-19 23:29:17

拜托冷版专业一些，哪怕说话之前baidu一下，也不至于把16895说成检测标准。。。。这学风。。。。也难怪会说我胡言乱语。。。。。

han2003 · 发表于 2010-10-19 23:31:30

目前的电气圈缺的都不是具体的知识和实践，看来缺的是学习的精神和谦虚的态度！

冷若冰 · 发表于 2010-10-20 12:21:54

哪怕说话之前baidu一下，也不至于把16895说成检测标准。。。。这学风————规范都被说得一无是处，我这么认真图什么。。。。

目前的电气圈缺的都不是具体的知识和实践，看来缺的是学习的精神和谦虚的态度！——这句话说得太好了，大家共勉如何？

哈哈哈。。。。。

冷若冰 · 发表于 2010-10-20 12:24:40

GB16895是不是中国标准————坏了，我看错编号了。。

这是哪本规范，不熟啊。。

冷若冰 · 发表于 2010-10-20 12:27:08

GB/T 16895.1-2008 低压电气装置————是这个吗？

建议性规范，具体条款没有看过，不知道怎么执行，大家教教我。。。。。

911room · 发表于 2011-8-29 16:10:59

在中国，这个.1是建议的，但后面的.x大多是强制的。但这个.1是最重要的，建议冷版还是当唱本看看，别光顾骑驴:)

在欧洲和英国，我不知道IEC60364和BS7671是不是建议的，但似乎大家都在照办，香港也在照办......

happy1252 · 发表于 2011-9-27 14:16:41

楼主您好、本人是刚毕业的学生，想学建筑电气设计，目前只是绘图工作，但是很枯燥，希望您给我一些学习的建议、谢谢！

wanghongan · 发表于 2014-4-1 16:16:01

我是做施工的，看了这些理论，晕

电气理论层次测试

评分

评分

评分

浏览过的版块

		自动登录	找回密码
密码			我要注册