对需用系数取值的一些疑问

han5201feng

2007年《全国民用建筑设计技术措施  节能专篇》中对民用住宅负荷计算需要系数Kx的取值还是沿用历史版本的参数，对于每相供电1~3户Kx=1,4户Kx=0.95，与其节能篇的主题不甚相符！用它去计算负荷能达到节能和节约的目的吗？

北京市建筑设计研究院李逢元先生撰写的《住宅用电负荷实例与分析》中，通过连续三年的考证，一打量数据统计证实了每相2~4户的需要系数，三年共9项，8项在0.62以下，只有一项是0.84，都远远小于0.95~1的值。

wurenhecai

没办法，如果不是国家不改参数，你设计的时候会用个人统计的那么低的系数么

无限创意

民用建筑需要系数取值偏大早已是不争的事实 也不仅仅是住宅 相关部门早该做相应的工作了 技措的引用表格有说也是国外（新加坡？）数据 我们貌似没有自己的科学统计
住宅要说浪费其实多体现在变压器选择上 系数的确定设计师要根据经验把握 要说每户那点电线电缆和保护电器 如果说目前有浪费的 也不在系数上 国家规范每户不低于10平方进线 照明回路2.5平方 有什么科学依据拿出来看看？住宅规范执行了多少年了 全中国都是10平方进线 这个前瞻真厉害啊 十年不落后 我看再过十年依旧不落后 建筑寿命50年在当今中国大部分很难做到 我看住宅建筑电气率先做到了 哈哈

冷若冰

民用的能耗占所有能耗的比例是多少，不知道大家是否了解。。。这个国家每年都有统计数据的。。。

有些省市为了完成节能指标，关闭居民用电被国家通报批评的新闻也出现过。。。。。

如何体现“以人为本”的设计理念是不是当下所有设计师都可以静下心来考虑考虑的问题。。。

所以，需要系数取值大些就大些了，线路大些，变压器大些，一方面节能，另一方面好用不是。。

合算，合算。。我是这么认为的，不知道大家都怎么看了。。。。哈哈哈哈。。。

victorygao

李逢元是为女士
关于住宅供电确实很费思量。特别是天津的项目，供电局的要求很细。其中有技术方面的要求。又夹杂着管理方面的要求。让人防不胜防
书归正传。不仅需要系数难以确定，每户的负荷选取更非易事！北京做的较好。还以李总编写的技术措施来说。她建议计算容量按照4kw参与计算；按照6kw这一指标进行户内开关容量限制。对于大户型，我们可以考虑空调设备单独一个计量表解决。

gblgb

“对于大户型，我们可以考虑空调设备单独一个计量表解决。”
征询一哈当地电业部门，看看可否。

冷若冰

对于大户型，我们可以考虑空调设备单独一个计量表解决。————住宅有必要两个表吗。。

不是一户一表吗。。

han2003

无论你这个系数打到0.84还是0.95，这几户人家的用电数会有什么影响吗？还不是一样该开就开，该关就关了。天津的住宅的安装容量与导体浪费是北京将近一倍，竟然还有人说细。。。。。。。

嘿嘿嘿嘿

山东的地方标准，供电局文件，计算负荷乘以1.5后作为选择电缆截面的计算负荷

冷若冰

计算负荷乘以1.5后作为选择电缆截面的计算负荷————人家那是预留出今后发展的空间。。。。

城市电力建设不是说改就改的，和住宅不一样，你想装修就装修了，三个月完事。。。

黑子，对吧。。。