账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7564|回复: 10

[问题探讨] 塑壳开关改装成小型负荷开关

[复制链接]
     
发表于 2011-4-15 16:50:43 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
就目前市场上无塑壳式的符合开关,我常常在图纸上表示如CM1-160画的是负荷开关的符号,意思为厂家去掉脱扣,仅保留灭弧装置和分断功能,低压虽然不谈灭弧室,塑壳应该灭弧装置的,我改的目的有三个1:负荷开关能带负荷拉闸,虽然现在有很隔离产品称能带负荷,当然值指的是小负荷电弧很少很短,但是我一直严格认为隔离开关不能带负荷。
2:形成严格的分断开点,进线箱即使使用带隔离功能的断路器,但是断路器本身是没有严格的分断点的,可能造成断开后检修的时候断路器未严格断开造成触电,低压不谈隔离检修,假如入户做断路器,户主维修电气时,也有可能触电,可能性很小也存在。不必要去总箱拉闸,在进线处即可。比如变电所的门不是常开的。
3:减小电缆进线线径,比如本级为80的断路器,上一级考虑选择性的话也要125的开关,出现怎么也要50的了,假如本级为负荷开关,就不存在选择性了,上一级保护下一级的原则,上一级可以选80,63的断路器都是可以的,63的出现25差不多了,这样在满足计算电流的大前提下,出线就小了很多。当然首先需不需要选择性,记得仁兄言:线路期间未出现其他负荷,可视为同一级配电,可无选择性。规范对选择性的要求也不是很明确

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
大鼻山 + 10 有思想

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2011-4-15 16:52:33 | 显示全部楼层
补充:负荷开关是不能带附件的了,FAS是不行了,据说国外的可以,不知道可行否?
     
发表于 2011-4-15 17:04:34 | 显示全部楼层


"但是我一直严格认为隔离开关不能带负荷。"还是查查资料再下结论吧。
     
发表于 2011-4-15 17:10:11 | 显示全部楼层
隔离开关是否能带负荷的争论是因为关于“隔离开关”这个名词已经在2008版的GB 14048.3中被更新了,仔细看规范中的定义即可知道,这条属于新旧名词的争论。

在低压系统中,具备隔离功能的断路器是否有明显的断开点,查阅GB16895.4中的规定。
     
 楼主| 发表于 2011-4-15 20:27:26 | 显示全部楼层
回复 4# 贾行家

学习了,我的改动也属于隔离电器的范畴
发表于 2011-4-16 00:44:05 | 显示全部楼层
{:titter:}{:lol:}{:48:}{:smile:}
发表于 2011-4-16 12:48:29 | 显示全部楼层
其实大厂的很多隔离开关就是塑壳改的,1是满足了带负荷拉闸,2是能与断路器实现短路热效应配合。
连参数都不用细看了,断路器是25kA分断的,隔离开关肯定能承受25kA短路电流。
隔离开关的符号也不同了,而是与原来的负荷开关一样,原来隔离开关的符号是现在的隔离器。
发表于 2011-4-16 13:55:52 | 显示全部楼层
回复 7# ABB


    是ABB厂家的吗?
能讲讲有没有带 隔离功能的断路器 和  ATSE是否有 检修隔离 功能吗(5 所选用的ATSE宜具有检修隔离功能;当ATSE本体没有检修隔离功能时,设计上应采取隔离措施;)?
     
 楼主| 发表于 2011-4-16 23:04:04 | 显示全部楼层
回复 8# hahaoohehe


在这说话我总害怕说错,高人在侧心中慌,一不留神,恐贻笑大方
根据GB/T 14048.11的规定:“ATSE可分为PC级或CB级两个级别。PC级:能够接通、承载、但不用于分断短路电流的ATSE。CB级:配备过电流脱扣器的ATSE,它的主触头能够接通并用于分断短路电流。”从开关本体的结构形式来讲的,其中负载开关和接触器双投型的ATS属于PC级,开关本体只能作为自动转换开关使用,不具备过载和短路以及其他保护功能。断路器和控制保护器投切型的ATSE都属于CB级,开关本体作为自动转换开关使用外,还具备过载、短路以及其他保护功能,从而实现对负载的两段或三段及其他保护功能。
通常pc级前面用的是带短路保护的电气,cb级可用隔离电气,隔离检修可用ATS前端的电气实现,但是ATS自身带隔离检修功能,我不太清楚,现在好像还有种CC级的。
     
发表于 2011-4-17 10:11:07 | 显示全部楼层
回复  hahaoohehe


在这说话我总害怕说错,高人在侧心中慌,一不留神,恐贻笑大方
根据GB/T 14048. ...
老康阁楼 发表于 2011-4-16 23:04



   
真正的高人是不会笑话别人的,嘲讽别人的都是伪高人。所以兄台大可畅所欲言。
     
发表于 2011-4-17 17:30:19 | 显示全部楼层
本帖最后由 sgf2002 于 2011-4-17 17:42 编辑
就目前市场上无塑壳式的符合开关,我常常在图纸上表示如CM1-160画的是负荷开关的符号,意思为厂家去掉脱扣, ...
老康阁楼 发表于 2011-4-15 16:50



个人几个观点供参考:
1.塑壳断路器式的负荷开关本来就有,施奈德NSX100~630NA,NS630b~1600NA
2.负荷开关带分励脱扣附件的也有,如溯高美IDE或SIDERMAT负荷开关
3.支持楼主不滥用断路器---严格说是不滥用断路器的保护
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-25 03:45 , Processed in 0.078246 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表