账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 入门者

树干式和链式的区别

  [复制链接]
发表于 2011-11-15 11:03:42 | 显示全部楼层
今天翻了一下供电的规范,条文解释7.0.2“树干式配电方式并不包括由配电箱接至用电设备的配电”
也就是说配电箱与其进线的关系是树干式或放射式,
7.0.4条的链式,明显说的是导线至设备的连接方式。
发表于 2011-11-16 17:06:42 | 显示全部楼层
这是一个存在了很多年、现在仍然存在的逻辑分类错误。从拓扑来看,树干式和链式没有区别,都可以叫树形拓扑。从工程实施方式来看,树干式不断主干电缆,链式要断主干电缆。就是说树干式配电,负荷只是干线的一个外挂分支,链式配电,负荷是干线的一个构成环节,干线已被负荷分成了一链一链的了。
发表于 2011-12-15 12:00:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 urpig 于 2011-12-15 12:06 编辑

搜狗截图_2011-12-15_11-55-06.png
链式、干线式的线径都可以变。如图粗细所示。
二者都是并联电路。

链式:画圈处,如果断开,后续线路全失电。连接方式上,连到电器端子。再向后面延续,如锁链一般




干线式:画圈处,如果断开,后续线路不受影响。可靠性略高。并联。
连接方式上,在主干上分支。
发表于 2013-1-6 11:29:32 | 显示全部楼层
{:49:}回复 12# 老康阁楼
发表于 2013-1-20 14:40:32 | 显示全部楼层
回复 12# 老康阁楼

就是这个意思,支持

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
hbsjzsjy + 5 质疑有理

查看全部评分

发表于 2013-1-21 01:26:37 | 显示全部楼层
这几种方式分的根本一点意义也没有,谁能找出这个定义出现在哪本规范或著作?谁提出的这个说法和概念?提出这个名词的人,当时是根据什么环境要解决什么问题?

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
hbsjzsjy + 5 质疑有理

查看全部评分

发表于 2013-2-20 10:55:24 | 显示全部楼层

树干式

树干式
  1. [code][url][/url]
复制代码
[/code]回复 8# urpig


   
下面按工业与民用3解释
都是树干式
但是明显下面那种是不允许变截面的,难道是链式?
上面那种是我们普通做法
发表于 2013-2-20 11:05:07 | 显示全部楼层
回复 18# urpig


    看工业与民用第三版,第59页,明显你画的都是树干式嘛!
发表于 2013-3-14 19:57:46 | 显示全部楼层
以前看过类似的帖子,看工业与民用配电设计手册,那里有。
发表于 2013-3-26 16:36:45 | 显示全部楼层
学习了啊,谢谢了
发表于 2014-1-10 11:05:24 | 显示全部楼层
其实链式供电并不是真正的一种配电系统接线方式(正式的配电系统接线方式有三种:放射式、树干式、环式或叫环网式,其他的配电方式都是从中演变或混合而成),仅仅是一种末端配电方法。链式供电“容量不超过10kW,连接的数量不超过5个”的这一条链上只有一个总开关(断路器或熔断器)保护,所带的每个小容量负荷没有各自独立的完善的保护开关,可能只有隔离断点(比如插座)或只有过负荷保护没有短路保护(短路保护由链式供电的总开关负责),例如《民用建筑电气设计规范》JGJ/T16-92中的第10.2.2.2(1)条就可以认为是链式供电,你甚至可以把末端的任一条插座回路看成类似于链式供电。而树干式供电的每个分支处都有完善的保护装置,可以切除保护装置后的各类分支故障,而不会影响干线(树干)供电。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-6-1 07:17 , Processed in 0.094504 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表