《建筑电气》杂志社征求新防雷规范的意见

尺短寸长

5、Ⅰ级试验、Ⅱ级试验的电涌保护器

第二类防雷建筑物
4.3.8 防止雷电流流经引下线和接地装置时产生的高电位对附近金属物或电气和电子系统线路的反击，应符合下列要求：
。。。。。。
4 在电气接地装置与防雷接地装置共用或相连的情况下，应在低压电源线路引入的总配电箱、配电柜处装设Ⅰ级试验的电涌保护器。电涌保护器的电压保护水平值应小于或等于 2.5 kV。每一保护模式的冲击电流值，当无法确定时应取等于或大于 12.5 kA。
5 当 Yyn0型或 Dyn11型接线的配电变压器设在本建筑物内或附设于外墙处时，应在变压器高压侧装设避雷器；在低压侧的配电屏上，当有线路引出本建筑物至其他有独自敷设接地装置的配电装置时，应在母线上装设Ⅰ级试验的电涌保护器，电涌保护器每一保护模式的冲击电流值，当无法确定时冲击电流应取等于或大于 12.5 kA；当无线路引出本建筑物时，应在母线上装设Ⅱ级试验的电涌保护器，电涌保护器每一保护模式的标称放电电流值应等于或大于 5 kA。电涌保护器的电压保护水平值应小于或等于 2.5 kV。
。。。。。。

第三类防雷建筑物
4.4.7 防止雷电流流经引下线和接地装置时产生的高电位对附近金属物或电气和电子系统线路的反击，应符合下列规定：
1 应符合本规范第 4.3.8条第1～5款的规定。。。。。。

4.5.4 固定在建筑物上的节日彩灯、航空障碍信号灯及其他用电设备和线路应根据建筑物的防雷类别采取相应的防止闪电电涌侵入的措施，并应符合下列规定：
。。。。。。
3 在配电箱内应在开关的电源侧装设Ⅱ级试验的电涌保护器，其电压保护水平不应大于 2.5 kV，标称放电电流值应根据具体情况确定。

为何屋顶上的用电设备和线路可以装设Ⅱ级试验的电涌保护器（也是入口级的SPD啊），但4.3.8、4.4.7进入建筑物的供电线路处却要求装设Ⅰ级试验的电涌保护器？

shan

还没等来解释，本地就有审图人员要求二、三类防雷引下线必须设两根专设的了。

尺短寸长

6、屋顶电气设备，“在配电箱内应在开关的电源侧装设Ⅱ级试验的电涌保护器”，为何会规定屋顶电气设备的SPD应设在配电箱内开关的电源侧而不允许设在配电箱内开关的负荷侧——原GB50057-94（2000年版）关于这个规定是“宜”且原也有牵强的条文说明：节日彩灯和其他电气设备不使用时断开开关的做法，有没有？即便有，有多少？一般通、断电是通过接触器，不会去合分开关的。

4.5.4 固定在建筑物上的节日彩灯、航空障碍信号灯及其他用电设备和线路应根据建筑物的防雷类别采取相应的防止闪电电涌侵入的措施，并应符合下列规定：
。。。。。。
3 在配电箱内应在开关的电源侧装设Ⅱ级试验的电涌保护器，其电压保护水平不应大于 2.5 kV，标称放电电流值应根据具体情况确定。

hbsjzsjy

大开挖的车库，变电所设在车库内，各单体的低压电源进线用设SPD吗？

sjybbtg

学习中有几点疑问
1、3.0.3款2 大型火车站和飞机场   对机场做了注解，对火车站没有注解 应该是指大型火车站房；
2、在3.0.2、3.0.3、3.0.4款 新加的“在可能发生对地闪击的地区”潜在含义指的是什么？不好界定。
3、闪电感应与内部防雷装置之间的关系没有反映。
4、架空线与电缆连接处采用避雷器可以吗，一定用室外电涌吗
5、内部防雷装置的细化，与外部防雷界限划分。
6、4.5.6款3项 隔离绝缘层做法与接地测试端子（断接卡）做法上可能有矛盾，从规范上理解，用电缆是最简单的办法，其它绝缘物不好掌握。
谢谢专家

tangz0

规范中定义了一~三类防雷建筑物，除这三类防雷建筑物外而不需要防雷的建筑物一直没有定义名称，条文说明中提到了这类建筑，并讲可以不设防雷装置，这里沿用了以前版本规范的提法，而本规范防雷装置已经定义分内、外，这样的话按规范理解，就是讲内外部防雷装置都可不设了，有此一问请专家指教。