账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 9791|回复: 7

[问题探讨] 电缆敷设的修正系数

[复制链接]
     
发表于 2011-12-14 17:14:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
多根电缆托盘敷设,用有孔托盘和无孔托盘,载流量会相差几个百分点
发表于 2011-12-15 08:22:48 | 显示全部楼层
GB50217附录表D.0.6
校正系数差0.1,   0.05就这2档
     
发表于 2011-12-15 09:29:27 | 显示全部楼层



    GB50217-2007附录表D.0.6规定:梯架与托盘的校正系数差为0.1,   0.05,就这2档;有孔托盘与无孔托盘的校正系数差没规定。
发表于 2011-12-15 09:38:25 | 显示全部楼层
GB50217-2007附录表D.0.6规定:梯架与托盘的校正系数差为0.1,   0.05,就这2档;有孔托盘与无孔托 ...
LXQ3 发表于 2011-12-15 09:29



孔比较小。可能没什么散热效果吧。
     
 楼主| 发表于 2011-12-15 09:45:33 | 显示全部楼层
梯架与托盘  中的托盘是有孔还是没孔
     
 楼主| 发表于 2011-12-15 10:32:49 | 显示全部楼层
梯架和有孔托盘的区别
     
发表于 2011-12-15 10:44:07 | 显示全部楼层
梯架与托盘  中的托盘是有孔还是没孔
JHL123321 发表于 2011-12-15 09:45


是有孔托盘,还是没孔托盘,表中没有明确,个人认为:不需要考虑托盘是有孔还是没孔吧.
     
发表于 2011-12-15 16:05:25 | 显示全部楼层
《建筑物电气装置 第5部分...》GB/T16895.15--2002:将有孔托盘、梯架的敷设方式定为E类,将无孔托盘的敷设方式定为C类,不同的敷设方式,其载流量、校正系数都不一样,计算较烦,其计算结果也较保守。
二种托盘的载流量会相差几个百分点:情况不一样,其结果也不一样,需计算确定,很难从表上直接看出。
GB/T16895.15--2002、GB50217-2007  二个国标,其电缆的载流量、校正系数计算完全不一样,其计算结果也完全不一样,且相差较大,按GB/T16895.15--2002计算的结果较保守。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-28 18:01 , Processed in 0.092837 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表