电缆敷设的修正系数

JHL123321 · 发表于 2011-12-14 17:14:32

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

多根电缆托盘敷设，用有孔托盘和无孔托盘，载流量会相差几个百分点

urpig · 发表于 2011-12-15 08:22:48

GB50217附录表D.0.6
校正系数差0.1, 0.05就这2档

LXQ3 · 发表于 2011-12-15 09:29:27

GB50217附录表D.0.6
校正系数差0.1, 0.05就这2档
urpig 发表于 2011-12-15 08:22

登录/注册后可看大图

GB50217-2007附录表D.0.6规定：梯架与托盘的校正系数差为0.1, 0.05，就这2档；有孔托盘与无孔托盘的校正系数差没规定。

urpig · 发表于 2011-12-15 09:38:25

GB50217-2007附录表D.0.6规定：梯架与托盘的校正系数差为0.1, 0.05，就这2档；有孔托盘与无孔托 ...
LXQ3 发表于 2011-12-15 09:29

登录/注册后可看大图

孔比较小。可能没什么散热效果吧。

JHL123321 · 发表于 2011-12-15 09:45:33

梯架与托盘中的托盘是有孔还是没孔

JHL123321 · 发表于 2011-12-15 10:32:49

梯架和有孔托盘的区别

LXQ3 · 发表于 2011-12-15 10:44:07

梯架与托盘中的托盘是有孔还是没孔
JHL123321 发表于 2011-12-15 09:45

登录/注册后可看大图

是有孔托盘，还是没孔托盘，表中没有明确，个人认为：不需要考虑托盘是有孔还是没孔吧．

LXQ3 · 发表于 2011-12-15 16:05:25

《建筑物电气装置第5部分...》GB/T16895.15--2002:将有孔托盘、梯架的敷设方式定为E类，将无孔托盘的敷设方式定为C类，不同的敷设方式，其载流量、校正系数都不一样，计算较烦，其计算结果也较保守。
二种托盘的载流量会相差几个百分点：情况不一样，其结果也不一样，需计算确定，很难从表上直接看出。
GB/T16895.15--2002、GB50217-2007 二个国标，其电缆的载流量、校正系数计算完全不一样，其计算结果也完全不一样，且相差较大，按GB/T16895.15--2002计算的结果较保守。

[问题探讨] 电缆敷设的修正系数

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

浏览过的版块

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册