补偿柜放在什么位置合理？

jychen1 · 发表于 2013-1-19 18:32:06

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

放在进线柜之后，还是放在整排柜子的最后？

请大家积极发言啊。谢谢了。

snooker001 · 发表于 2013-1-19 21:56:41

我一般是放在进线柜后

aliensas2 · 发表于 2013-1-19 22:11:03

华东院是放在母线末端。理由是可以多补偿多补偿一段母线。？

东海龙王 · 发表于 2013-1-19 22:43:44

好像10年前的网易电气有的，去看看？

jychen1 · 发表于 2013-1-19 22:51:10

http://www.co188.com/forum/content/225_69714_1.htm

找到了，谢谢。

jychen1 · 发表于 2013-1-19 22:53:39

“其实应该放在配电屏的末端，这样可以减小母排上的电流，从而也可以减少母排能耗。至于电容器的取样电流，多拉几米的控制电缆就行了。”

有道理啊。

老康阁楼 · 发表于 2013-1-19 23:53:49

不少设计院是统一放置在末端，我貌似设计为了预留柜或将来增加柜子，将馈线柜统一放在一起，补偿柜都放在前面了，呵呵{:smile:}，看来放在后面还是有好处的

hahaoohehe · 发表于 2013-1-20 00:10:12

补偿柜放在末端，有利于散热。补偿柜内，电容的散热是个问题，大家都是把补偿柜放在柜子之间，都不考虑散热么？

这是光从散热角度考虑的！

dqlenovo · 发表于 2013-1-20 04:05:42

以前真没有想过。看来放在哪里也是要因情况而定啊

snooker001 · 发表于 2013-1-20 08:05:23

以前真没有想过。看来放在哪里也是要因情况而定啊
dqlenovo 发表于 2013-1-20 04:05

登录/注册后可看大图

有道理，以前觉得放在进线柜后可以减少一些低压出线电缆的长度！

D800-1~8 · 发表于 2013-1-20 13:17:46

50227第8.1.10上面写的是“宜”放在端头。
条文说明说是为了降低事故影响范围、怕把总开关炸了、甚至把变压器炸到。
谁知道到底有木有那么多事故呢。。。反正我是不了解。。
于是我就放在末端吧。。

见过很多图，都是放在总开关柜后、夹在中间。。。发热未必好、真的爆炸了，贴邻主开关柜影响面是大一些。

hahaoohehe · 发表于 2013-1-20 14:12:27

本帖最后由 hahaoohehe 于 2013-1-20 16:47 编辑

并联电容器装置设计规范GB 50227—2008
8．1．10 低压电容器柜和低压配电屏可同室布置，但宜将低压电容器柜布置在同列屏柜的端部。

条文说明：

规范是怕补偿柜出现问题，影响到旁边的低压柜，是从缩小影响范围而说的。

电容器放在末端，那么从电容器到变压器这一段母线上的电流要显著减小（属于补偿后的），从而减小母线能耗；如果电容器放在首端（靠近变压器），那么整条母线的电流都没减小（属于补偿前的），母线能耗较大。二者的差别很大呀（几百安培的电流呢），怎么说意义不大呢？ -----大鼻山 10年前所说，天啊，都过了10年了，设计行业也是岁月如梭呀

1. 放在前和后，对母线能耗的影响真有那么大么？（现在的电缆选择都没考虑经济电流密度，母线这点能耗影响估计更没人注意）
2. 放在后面，不好再加低压柜，这个因素是否要考虑？
3.如果是放在后面，按照规范说的，是从缩小影响面而谈的，还有其它的理由宜将补偿柜放在后面么？（利于散热是否是1个理由）

han2003 · 发表于 2013-1-21 01:13:59

我现在一般放在进线柜后，主要是考虑：
1、电容补偿目前已经越来越安全了，以往那种常爆炸的事毕竟在正经的民用项目里很少见。
2、目前民用建筑的低压柜的母排电流从来是负荷率偏低的，多一点电流其实问题不大，温升一样不高。
3、民用里补偿容量一般不低于变压器容量的1/4~1/3，常见的情况是投入的补偿容量很少。
4、补偿柜放在最后，不容易改造增加柜子。

han2003 · 发表于 2013-1-21 01:15:00

我上面的理由是基于普通的民用项目如办公楼，商业和住宅等等，工厂等等连续负载的不涉及

大鼻山 · 发表于 2013-1-21 07:58:23

十年弹指一挥间~

[求助] 补偿柜放在什么位置合理？

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

相关帖子

热帖推荐 /1

		自动登录	找回密码
密码			我要注册