账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: E币兑换

《建筑电气》2013年第1期文章投票

  [复制链接]
     
发表于 2013-2-22 12:08:36 | 显示全部楼层
不过还是谢谢911
回复

使用道具 举报

发表于 2013-2-22 12:09:58 | 显示全部楼层



    由于工程界面的划分,建筑业设计院可从通信设计院分得一杯羹了。
回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-22 13:50:53 | 显示全部楼层
投了7、8、15。7#文章(光纤)有一定的前瞻性,为以后大面积推广,提供了很好的参考。8#文章(车库)写的很好,有理有据,讲事实摆道理。15#文章(防雷)虽然是个小伙子写的,但是写的很认真,总结的很好。其他文章,好几篇的节能赠书,空话假话官话,个人很不喜欢。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
gdx8785 + 20 .

查看全部评分

回复

使用道具 举报

     
发表于 2013-2-22 16:47:11 | 显示全部楼层
由于工程界面的划分,建筑业设计院可从通信设计院分得一杯羹了。
911room 发表于 2013-2-22 12:09

说反了吧?后者要从前者那里分羹?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 09:58:32 | 显示全部楼层
建筑电气杂志的文章可读性越来越差。即学不到东西,又得不到提高。哇啦哇啦的说几千字,无非是抄袭规范,抄袭别的论文,画一些唬人的2次图,或者弄一些电脑分析的东西,最后也得不出什么有用的结论。尤其是对实际工程毫无指导。我觉得成为了某些人评职称的地方了。可能还有关系户。

评分

参与人数 2E币 +27 收起 理由
yjgabc + 7 颇有同感~!
gdx8785 + 20 直言。。。。

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-24 19:47 , Processed in 0.073240 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表