账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
查看: 7526|回复: 12

[问题探讨] 我在琢磨各位大家新年能否搞出新的东西来?

  [复制链接]
     
发表于 2013-2-13 12:39:56 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?我要注册

×
新年新气象,我在琢磨各位大家新年能否搞出新的东西来?我想应该是可以的。

评分

参与人数 1E币 +5 收起 理由
yangyang7201 + 5 善思!

查看全部评分

发表于 2013-2-13 16:58:25 | 显示全部楼层
低压配电的所有理论基础,在几十年前就已经研究彻底了,目前就是应用问题了。。。。。
发表于 2013-2-13 22:13:58 | 显示全部楼层
借用贵宾宝地,给全中国的电气工程师拜个晚年,新年发大财,工作倍儿顺,考注册必过!

搞出新东西又有什么用呢?有人会接受使用吗?好多好多的人都对新技术持排斥的态度呢!
     
发表于 2013-2-15 10:49:53 | 显示全部楼层
能够把研究彻底的理论很好地应用于设计工作,也就算我们这些设计人员尽心了。
遗憾的是“乱花渐欲迷人眼”,迷失中。。。。。。
发表于 2013-2-15 13:45:33 | 显示全部楼层
现在建筑电气中,存在的盲点问题依然不少,比如消防负荷是用于救命用的,按照负荷划分的定义,应该属于一级负荷,可有建筑规范中又说低等建筑中的消防负荷属于三级,互相矛盾,要么就修改负荷划分的定义,在规定停电将造成人身伤亡的负荷为一级负荷的同时,规定低等建筑中的消防负荷不属于一级,要么,就在建筑规范中规定任何消防时的用电负荷全部都是一级。搞规范的专家都是前后矛盾的,让普通设计人如何适从呢?
     
发表于 2013-2-16 10:03:04 | 显示全部楼层
新的东西先由楼主搞一个!
发表于 2013-2-16 10:12:02 | 显示全部楼层
回复 3# lingyan

呵呵,同感!搞出的新东西多半会破环现有的利益格局,肯定行业内反对的人多。
而且搞研发的一般都会整个独有的“标签”(自己的娃不能给别人随便就弄走了),有时这个独有的“标签”比较难与其它产品“兼容”,这样可能连一些用户都更多的执怀疑态度。
最大的问题,电气的东西又不像日常的用品,可以走底层路线,让普通老百姓自行选择。
发表于 2013-2-16 11:05:41 | 显示全部楼层
新人搞不出东西,给大家拜个年。。。
     
 楼主| 发表于 2013-2-17 15:36:33 | 显示全部楼层
回复 6# simbar
我是要搞的。
     
发表于 2013-2-18 09:59:12 | 显示全部楼层
期待老人搞出新东西
     
发表于 2013-2-20 10:51:22 | 显示全部楼层
搞出什么东西?
江苏省消防新做法吗
     
 楼主| 发表于 2013-2-20 16:25:36 | 显示全部楼层
回复 11# D800-1~8
瞧这话说的。这样的东西,咱是搞不出来的。
发表于 2013-2-20 16:28:00 | 显示全部楼层
新东西倒没什么,就怕搞出许多怪东西。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

热帖推荐上一条 /1 下一条

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|《建筑电气》杂志官方论坛 ( 蜀ICP备06020337号-1  

GMT+8, 2025-5-26 09:50 , Processed in 0.082765 second(s), 30 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表