王老的文章在第七期，期待中

秋石

再论IT系统的应用
http://42.120.5.14/periodical/display.php?aid=12708

东海龙王

有啥新观点和新案例没？

秋石

据说采用了最新的国外资料

东海龙王

不赞成王老再写文章。

s9

s9

pdf 再论IT系统的应用.pdf (296.68 KB, 下载次数: 0)

2013-10-23 16:11 上传

点击文件名下载附件

sccat

不赞成王老再写文章。
东海龙王 发表于 2013-7-28 13:59

                               
登录/注册后可看大图

龙王是不是从王老的健康考虑的？

王老这种年纪，喜欢干啥就干啥好了。他要爱写文章，写写也无妨。

其实什么人写文章无所谓，发什么人的文章也无所谓。

只要杂志社能从科学客观的角度看待所有人的论文，一视同仁，该发的就发，不该发的就退。

把关的职责在杂志社，而不是作者。

大鼻山

无意中看到一段关于IT系统的文字：
Today, the IT system closely resembles the TN-S as regards installation (an additional surge limiter and insulation monitor).
如今，IT系统和TN-S系统在装置（一个额外的浪涌限制器和绝缘监测器）上很类似。

It is the champion of continuity of service and safety on the first fault, if this fault is promptly tracked and eliminated.
它是持续供电和第一次故障时系统也安全的胜利，如果这个故障能马上被追踪和消除。

Following widespread use of the distributed PE throughout the installation (as in TN), this system, in which the second fault current cannot be limited, will not really evolve, except for the rapid fault tracking techniques. As the likelihood of a double fault increases with the number of feeders
and size of the installation, its use should be reserved for parts of the network and for control and monitoring circuits with, naturally, use of isolating transformers (see fig. 21).
随着分布式PE线在装置（像在TN系统）中的广泛使用，第二次故障电流在此系统中不能被限制，因此这个系统也就不能确实得到发展，除非有快速的故障跟踪技术。随着装置系统的电路分支越来越多，结构越来越大，出现第二次故障的可能性就会增加，因此自然地在使用隔离变压器时，该系统(指IT系统）的使用应该被限制在网络系统的部分结构里，来控制和监测回路。

大鼻山

在普通民建中强推或盲推IT系统（消防设备），我一直是反对的；因为技术条件不容易实现或者说得不偿失。我认为国内，主要还是用在煤矿等处为妥。即便是老外，其实也只有挪威一国在用。

大鼻山

文中："IT系统在我国的推广应用，是我国建筑电气的当务之急“，我认为就显得草率。

大鼻山

盎格鲁—撒克逊国家（英、德等，含美国）大致用TN系统，其他西欧基本都是TT，挪威是IT；中国是大部分（也许95%）是TN，也许TT才4%，煤矿则是IT为多。

大鼻山

”随着装置系统的电路分支越来越多，结构越来越大，出现第二次故障的可能性就会增加，……IT系统应用须限制在部分结构中“这段文字足以引起大家注意。它在告诉我们：民建（尤其是复杂民建）其实不适合大面积地采用IT；若将整个消防配电系统设计成IT系统，可能不亚于一个噩梦。

大鼻山

一些文章，看看是可以的；但若真的拿来实施，或许很可怕……

大鼻山

难得老诚今晚如此温柔，搞得我极不适应……{:lol:}{:curse:}{:lol:}