关于GB51348第11.9.11

cctv3704 · 发表于 2025-9-4 14:16:53

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？我要注册

×

以前设计的时候SPD前都是用的熔断器，现在被图审提不符合51348第11.9.11，这个是要把熔断器改为SPD专用的脱离器吗，没见过这个东西。

cctv3704 · 发表于 2025-9-4 14:26:45

从施耐德的手册上找了一个专用后备保护装置的选型

liyinghnzz · 发表于 2025-9-4 14:42:19

就是SPD后备保护装置SCB，可以查看各厂商样本

树欲静而风不止 · 发表于 2025-9-4 14:48:47

还要他专门的图纸符号，我们也被提过

dqaq · 发表于 2025-9-4 15:31:39

   审图的纯属瞎扯。正确选用的熔断器，完全可以达到51348第11.9.11的三个要求。
   脱离器不是另配的，式SPD内部的，主要用于热保护，叫热脱离器，跟外配的过电流保护电器不是一回事。

   哎，没办法。行业水平就这样，电涌保护这块，95%的都是瞎蒙。就我所了解的状况，主要是这块所需基础知识严重欠缺，基本无法自主学习掌握。

dqaq · 发表于 2025-9-4 15:35:29

光说不练假把式。给个熔断器做SPD短路保护的选择示例看下。后面的红字，说明熔断器还可用作SPD电流过大的热保护。后者只针对没配热脱离器的SPD才需要。

dqaq · 发表于 2025-9-4 15:44:50

我也好几次被别人咨询过这种审图意见了。说明这种错误认知又成了部分业界人士的共识，又是一个众口铄金，以讹传讹的说法开始流行了。
类似的事碰到过太多了，像低断长延时脱扣器整定的1.1系数啦，接闪杆高度超过45m不能用滚球法啦，分支线只要长度不超过3m就可以不设过电流保护啦等等等等。。。。。。。谬种流传，恒且远。。。。。。

cctv3704 · 发表于 2025-9-5 20:40:24

dqaq 发表于 2025-9-4 15:44
我也好几次被别人咨询过这种审图意见了。说明这种错误认知又成了部分业界人士的共识，又是一个众口 ...

感谢老师的回复，我这边多看看文章学习下，SPD这块确实是欠很多

不代表 · 发表于前天 08:06

不知道什么时候审图开始提这条了，这条和用熔断器还是断路器有什么关系？审图老是自己闭门开个会议然后内部搞个文件就当规范理解解释了，是不是经常碰到

		自动登录	找回密码
密码			我要注册

关于GB51348第11.9.11

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

本帖被以下淘专辑推荐: