|
楼主 |
发表于 2010-11-17 22:30:27
|
显示全部楼层
本帖最后由 尺短寸长 于 2010-11-17 22:40 编辑
5线TN没咋的死人,5线TT也不会多死几人。
别让老爷子的高低压接地理论吓破那些乱动脑子的人的胆
大鼻山 发表于 2010-11-17 21:01
大鼻山;
5线TN没咋的死人,5线TT也不会多死几人。
别让老爷子的高低压接地理论吓破那些乱动脑子的人的胆
尺短寸长:
1、是否口头反权威,就自认自己“更权威”?
2、一到理短处,必抬出“别拿IEC标准、ABB、西门子、施耐德的技术资料、老爷子来压我……”,也来点新鲜的,成不成?
IEC标准和王老反过来倒成了你的挡箭牌,也真算聪敏。
3、是不是我们也可以说: 别拿东南大学高材生“大鼻山”的XXX导师来吓唬我们……云云。
4、我们讨论GB、IEC标准,为何就你老拿王老说事,王老和你非亲非故,2005年4道题也没影响你注册工程师的通过,何必耿耿于怀放不下?
我们分析问题也没说:“这是王老定的原则,不许动!”是吧?
5、GB 16895.11-2001 idt IEC 60364-4-442:1993《建筑物电气装置 第4部分:安全防护第44章:过电压保护 第442节:低压电气装置对暂时过电压和高压系统与地之间的故障的防护》,看清楚,这是GB标准,不是仅限于“老爷子的高低压接地理论”,知道不? |
|