账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

[问题探讨] 5 线 TT 到底是怎样一回事?

   火... [复制链接]
     
发表于 2010-11-20 13:45:58 | 显示全部楼层
存贴留念。 几点感慨:
TN与TT的PK堪称海湾战争实况 从技术打到人生 从网络打到现实。真是变化万千。
稍没留神,实况就变成录像了。
在论坛玩,大家还是要有点顾忌,得罪人民群众的话,一定会遭到人肉搜索的集束炸弹的袭击的。
江湖上混,出来总是要还的。
与时俱进,转变观念。确实需要。
老同事不要太把网络当现实,年轻同志也不要太不把网络当现实。
昨天看到有人说“闹不好就给绕进去了,很影响形象”,在理。

评分

参与人数 2E币 +40 收起 理由
尺短寸长 + 20 总结陈词,好!
阿斯 + 20 说的好

查看全部评分

     
发表于 2010-11-20 23:26:52 | 显示全部楼层


昨天看到有人说“闹不好就给绕进去了,很影响形象”———— 我们坛子里有人这么说吗,我怎么没见。。

这么好的帖子,不会这么快出总结呈词吧,这些我怎么说不出来呢,白灌这么多水。。。。。。

这个帖子还真的是强贴啊,弟兄们还不进来留名。。。。。
发表于 2010-11-24 16:10:36 | 显示全部楼层
技术讨论贴怎么变成娱乐贴了?冷却此问题吧
     
发表于 2010-11-27 21:23:53 | 显示全部楼层
技术讨论贴怎么变成娱乐贴了?冷却此问题吧
victorygao 发表于 2010-11-24 16:10



所谓寓教于乐,本帖应该是一个非常好的典范了。。。。

所以我喜欢这个帖子啊。。。。
     
 楼主| 发表于 2010-12-15 21:12:53 | 显示全部楼层
http://jzdq.net.cn/club/viewthre ... p;extra=&page=9
尺短寸长:
发表于 2010-11-17 21:55
1、那何来“似乎已有些许软化”一说?
2、好吧,既然如此,我就说:5线TT和大鼻山2007年路灯一文中的错误,一个月内我必以论文配插图形式投稿《建筑电气》,这里不和你扯下去了,没意义。

向论坛广大热心“板油”汇报一下近况:
论文名正式确定为——《再论路灯接地兼议5线TT是怎么回事》。
初稿已成,这两天处改稿、完善阶段。画了十几张草图,正择其合适的与论文相配。
会对《建筑电气》2007-第2期论文《路灯配电系统若干问题的探讨》(P30)存在的几个原则问题逐一分析,给出意见;对5线TT的谬误言论以事实加以驳斥,并以配图方式指出其症结所在。

计划赶不上变化。
原定一个月内投稿,由于院改造工程和参与上海浦东气象局防雷文件的编制工作,以及提交上海全装修住宅建筑两个文件个人评审意见的耽搁,可能会延期一、两天,还望大家原谅。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
阿斯 + 20 说的太详细了,露底了,哈哈哈

查看全部评分

     
发表于 2010-12-15 21:20:09 | 显示全部楼层
哈哈哈哈,想不到啊想不到,尺短这么快就把这几年来存在我心里的“5线TT”谜底揭开。。。。。

很好,我也很期待,期刊刊登以后,我会写一篇读后感,理论联系实际的,争取图文并茂,在G斑的板块里拿个精华什么的。。。。

我是不是太看重这个名利了。。。。。。

哎,老诚,兄弟和你没法比啊。。。。老诚不在乎的,我都在乎。。。。。。

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 谜底揭开?冷版未卜先知?厉害啊!

查看全部评分

     
发表于 2010-12-15 21:21:47 | 显示全部楼层
{:1_274:}期待大作!

评分

参与人数 1E币 +20 收起 理由
尺短寸长 + 20 是小题大作的大作。

查看全部评分

发表于 2010-12-15 21:28:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 治学以诚 于 2010-12-15 22:02 编辑

路灯对5线TT的谬误言论以事实加以驳斥?
路灯5线TT做法在NEC中是允许性规则。灯杆可做接地极,也可不做。
路灯纯TT是禁止性规则。

评分

参与人数 1E币 +1 收起 理由
尺短寸长 + 1 不知所云。晕!

查看全部评分

     
 楼主| 发表于 2010-12-15 21:37:46 | 显示全部楼层
请诚版看看清楚大鼻山的5线TT的言论,再发表意见不迟!
发表于 2010-12-15 21:50:56 | 显示全部楼层
驳斥的是谬误言论?而不是路灯5线TT做法?

评分

参与人数 1E币 -50 收起 理由
尺短寸长 -50 不知所云!

查看全部评分

     
发表于 2010-12-15 21:57:10 | 显示全部楼层
只要涉及系统可靠和人身安全就不是小事情,就是有意义的事情。

评分

参与人数 2E币 +100 收起 理由
秋石 + 50 民生无小事。
尺短寸长 + 50 完全赞同!

查看全部评分

     
发表于 2010-12-15 22:10:26 | 显示全部楼层
尺短寸长:
发表于 2010-11-17 21:55
1、那何来“似乎已有些许软化”一说?
2、好吧,既然如此,我就 ...
尺短寸长 发表于 2010-12-15 21:12



对了对了,尺短,有个不情之请,在文章中提提坛子和冷若冰的名号如何。。。。

比如在最后一句写上:“特此感谢建筑电气论坛电气技术板块斑竹冷若冰对本文的支持”云云。。

等于帮坛子和冷若冰一起做广告了。。。。这下坛子和冷若冰就大发了。。。。

你考虑一下如何,把咱们坛子写一两个进去。。。操作一把。。。。。

咋样咋样。。。。。。

评分

参与人数 1E币 +10 收起 理由
阿斯 + 10 你自己头上卷个毯子别穿裤子大街上跑一圈效 ...

查看全部评分

     
发表于 2010-12-15 22:12:24 | 显示全部楼层
对了对了,尺短,有个不情之请,在文章中提提坛子和冷若冰的名号如何。。。。

比如在最后一句写上 ...
冷若冰 发表于 2010-12-15 22:10

记得论文是不允许写感谢的话的,估计你OUT了。
     
发表于 2010-12-15 22:15:49 | 显示全部楼层
晕,很久不动笔了,不知道了。。。。不对,近期我看见还有感谢的,就在最后一句。。。

不写感谢什么的也可以,尺短,你操作一把,把咱们坛子和冷若冰斑竹放进去。。。。你行的。。。。

嵌入式广告。。。。。
     
 楼主| 发表于 2010-12-15 22:16:35 | 显示全部楼层
特此感谢建筑电气论坛电气技术板块斑竹冷若冰对本文的支持。

好啊。
不过你太小心眼,怎把其他人全忘了呢?大家都在支持尺短写论文,看了岂不大有意见?
否则,众位“板油”完全有理由怀疑尺短寸长在拍冷若冰的马屁,是不是啊?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则