会员登录
账号:
密码:
官方群1:184744497
官方群2:254188449
客服QQ:
(论坛)1328837043
(书屋)1043909791
稿件查询
1402167186
用户名
Email
自动登录
找回密码
密码
登录
我要注册
首页
行业资讯
建筑电气杂志
投稿及稿件查询
网上书屋
企业园地
互动论坛
专题活动
人物专栏
搜索
搜索
热搜:
GB55037
GB55033
通用规范
电梯配电
备用照明
应急照明
接地
电气安全
充电桩
矿物绝缘电缆
机械应急启泵
排烟窗
本版
帖子
用户
建筑电气论坛-Building Electricity
»
建筑电气论坛
›
电气技术
›
建筑电气技术
›
24DX002-1第52页注3.2的解释合理吗?
1
2
/ 2 页
返回列表
发新帖
楼主:
wangguichao66
[问题探讨]
24DX002-1第52页注3.2的解释合理吗?
[复制链接]
qiu!4455
qiu!4455
当前离线
积分
1196
IP卡
狗仔卡
发表于 2024-8-15 09:55:55
|
显示全部楼层
规范条文解释写的从首端到末端都设过载报警,好多大佬不认可,认为只在末端有报警即可。图集表达的意思基本上也就是末端通过热继电器报警,但是为了维护规范的面子,只好通过方案二找补一下。
《建筑电气》2019年第12期《楼梯疏散照明的设计》(作者:蔡浩)照度计算配套程序,欢迎下载使用!
回复
鲜花
鸡蛋
使用道具
举报
显身卡
wangguichao66
wangguichao66
当前离线
积分
9963
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2024-8-15 10:11:28
|
显示全部楼层
看来大家看法基本一致。
虽然说理由有点牵强,总算是配电回路上允许采用单磁保护,
即使图集不能作为审图依据,
起码可以算得上有争议条文,
还是有进步!
[文章介绍] 2020.6|徐华:备用照明设计探讨
回复
鲜花
鸡蛋
使用道具
举报
显身卡
1
2
/ 2 页
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
我要注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
浏览过的版块
电气人生
论坛管理区
《建筑电气》文章讨论
审图探讨
充电站