分布式光伏系统的接地形式。

dqaq

?_446231510 发表于 2025-8-15 10:40
cc123@
隔离开关断开后，意味着光伏系统与电网断开，此时无论是并网柜处的还是逆变器本身配置的防孤岛保 ...

       图中并网逆变器到户箱的电缆为三芯，有PE线。所以即使光伏电源逆变后没做自己的接地，实际上也是通过PE线接地的。这个地是市电电源地与重复接地的地共同构成的。
       光伏单独供电时，如果户箱供电范围内发生碰壳漏电故障，仍能通过PE线与逆变电源形成故障回路，只是故障电流可能有所不同，过电流保护需要校核，剩余电流保护没有问题。
       只是逆变器至户箱这段线路故障时，只能靠逆变柜自带保护装置保护。
      

?_446231510

dqaq 发表于 2025-8-15 11:13
图中并网逆变器到户箱的电缆为三芯，有PE线。所以即使光伏电源逆变后没做自己的接地，实际上也是 ...

1）光伏逆变器的PE线是逆变器外壳的接地线，厂家的接线图都显示逆变器的PE端子与N线端子没有电气连接。
2）我查了一下分布式逆变器样本，一些厂家有注明内置有漏电保护功能，问题是就算逆变器有漏电检测功能，但是N线端子未与PE端子存在电气连接，那还是没办法实现接地故障防护，必须配置IT系统的绝缘监控才行，但是我查到的产品样本基本都没配置这种保护（正泰的产品标注有接地故障检测，不知道是那一个类别的）。
3）我把华为逆变器的用户手册看了一遍，发现华为逆变器的离网模式输出是单独的输出线路，手册示意是离网回路后端设置隔离变压器，将离网负荷与一般负荷隔离开，离网模式下只保证离网负荷（重要负荷）供电，切除一般负荷供电。这个做法应该是正确的。
4）但是网上有视频是直接把离网端子接入了用电回路的，这种就是害人了。

dqaq

?_446231510 发表于 2025-8-15 11:50
1）光伏逆变器的PE线是逆变器外壳的接地线，厂家的接线图都显示逆变器的PE端子与N线端子没有电气连接。
2 ...

      如果是这样，离线工况实际是备用，跟以下这种消防负荷正常时TN供电，消防时IT供电类同。接地故障保护两种情况分别考虑。并网工况则是以并网逆变柜的故障解列作为保护。

dqaq

        至于现在谁谁谁怎么做的，我觉得不必太过认真。整个行业都还没有明晰的做法，包括GB 16895.32-2021-T 《太阳能光伏（PV）系统》，也没能涉及接地问题。
        放到大的背景中去看，这与输变电系统多电源的情况是一样的。但不同点在于，输变电系统都是三相三线制系统，接地情况只考虑电源，处理起来比较简单，而低压系统接地形式包含电源与负荷两边，加上重复接地、等电位联结等措施的存在，更为复杂。

cc123@

?_446231510 发表于 2025-8-15 10:40
cc123@
隔离开关断开后，意味着光伏系统与电网断开，此时无论是并网柜处的还是逆变器本身配置的防孤岛保 ...

低压光伏系统一般情况下可以不在并网柜处设置防孤岛保护装置，因为逆变器本身自带该功能，一旦逆变器检测到市电出现问题，超过保护设定值，逆变器的防孤岛保护装置就会动作。至于离网模式，这个我还没遇到过，其实这个模式基本上民用的不会碰到。

ShadowShinyui

你看柴发啊。。。。。。

ShadowShinyui

dqaq 发表于 2025-8-15 13:08
至于现在谁谁谁怎么做的，我觉得不必太过认真。整个行业都还没有明晰的做法，包括GB 16895.32-2021 ...

感觉没啥纠结的和柴发一样就行。。

?_446231510

ShadowShinyui 发表于 2025-8-15 18:43
你看柴发啊。。。。。。

光伏跟柴发差别有点大，毕竟柴发不需要并网（电网）运行，光伏系统是在供配电的设计范围内加入了发输变电的内容，对于房建电气有点超纲了。
分布式光伏发电系统顺应政策也出现了各种各样的“花活”，并网、离网、混网，跟储能之间配合之后，比发电机的应用复杂多了。