|
楼主 |
发表于 2008-5-19 13:49:46
|
显示全部楼层
回复:[原创]《末端配电箱负荷计算探究》配套软件(电子表格)
<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2008-5-18 15:59:55</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-1-8 12:29:08</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>ccdesign</B></FONT> 在(<I>2008-1-7 9:53:56</I>)的发言<BR>冯工,你的系统图发表在哪了?谢谢!</DIV><FONT face=华文彩云 color=#ff0000 size=4> 感谢关注!!!</FONT><BR><BR>本篇主题:本人原创配电箱系统图画法<BR><a href="http://co.163.com/forum/content/221_952361_1.htm" target="_blank" >http://co.163.com/forum/content/221_952361_1.htm</A></DIV>
<P><BR>图面整体干净。</P>
<P>但我也有几点不成熟看法,供您参考:<BR>1、根据住宅建筑规范,住宅内总开关应为断路器(不管它是否合理,但确实是那么规定的,而且是强条);<BR>2、线路所穿管,一般也应在系统图中注明的吧?<BR>3、户内功率因数取值0.9偏高,取0.85较多。<BR>4、按照设计深度要求,末端每个支路都应注明功率值的。<BR>5、请把KW写为“kW",更容易让人信服。<BR>6、那帖可在“供电配电”发表,而不是在“防雷减灾”。<BR></P></DIV>
<P> <FONT face=黑体><FONT color=#0909f7 size=4>1.非常同意!关于这个我们有很激烈的争论,没见你发表意见啊</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 可以去看看,发表发表你的看法<a href="http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?BoardID=14&ID=1709&TB=1&page=2" target="_blank" >http://www.jzdq.net.cn/bbs/Show.asp?BoardID=14&ID=1709&TB=1&page=2</A></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 2.注明也好,我一般在设计说明中统一给出管径选择表</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 3.这个没有规定(也许是我没见到而已),可能你见到的0.85的多,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 我见到的0.9的多,其实我个人比较偏向于0.85,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 但有人说按“技措”需要系数及自然功率因数表应取0.9,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 所以我有时候取0.9,有时候取0.85,便于将来有机会回访时能对比优劣。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 4.对,但这个不适合于住宅户内箱</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 5.是大小写的区别吗?</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> 6.这个抱歉,那时我刚学上网,只想捣鼓上去就行:)</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0909f7 size=4> </FONT><BR></P> |
|