账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 阿斯

[规范条文] [讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2008-6-17 10:09:51 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>嘿嘿嘿嘿</B></FONT> 在(<I>2008-6-16 21:14:09</I>)的发言<BR>7.1.4条,对于树干式供电系统的配电回路,各受电端均应装设带保护的开关电器。不论你是T接,预分支,穿刺</DIV>
<P>    此处<FONT face=黑体 color=#0000ff size=3><FONT color=#0000ff>各受电端均应装设带保护的开关电器</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3><FONT color=#0000ff>  是指线缆分支出来进入楼层配电箱,在楼层配电箱的进线开关应带保护。。。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>  另外</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3><FONT size=3>第7.2.2条第3款第2点“。。。树干式配电时,宜采用电缆T接端子或预分支电缆引至各层配电箱”曾与《新民规》某制定人沟通,认为穿刺线夹经实际证明是存在问题的,虽然在条文及其说明中未明确提说穿刺线夹,但根据这条,设计人员应尽量不用之。</FONT></P>
<P></FONT><BR><BR> </P>
 楼主| 发表于 2008-6-17 10:21:14 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>13.《新民规》里似乎<FONT color=#ff0000>未</FONT>对低压配电及末端配电箱供电半径提出诸如</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>低压线路供电半径不宜超过200m,末端配电箱供电半径宜为30~50m</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>的具体要求。</FONT></P><BR>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 asi 在 2008-6-17 10:34:03 编辑过」</div>
     
发表于 2008-6-17 11:18:33 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>asi</b> 在(<i>2008-6-17 10:21:14</i>)的发言<br><p><font color="#0000ff" face="黑体" size="3">13.《新民规》里似乎<font color="#ff0000">未</font>对低压配电及末端配电箱供电半径提出诸如</font></p><p><font color="#0000ff" face="黑体" size="3">低压线路供电半径不宜超过200m,末端配电箱供电半径宜为30~50m</font></p><p><font color="#0000ff" face="黑体" size="3">的具体要求。</font></p><br> </div><br><br>这就对了,这些东西本就不该一概而论,应该具体情况根据计算得出结果。
发表于 2008-6-17 16:21:08 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P>灯具个数说法本身就是错误,况且规范只是用宜字表达,自己看着办就行.</P>
<P>供电半径初设大概估计下还行,具体情况具体分析,老听一些老工程师说这个,很多系数不会校验,白扯.</P>
     
发表于 2008-6-17 22:49:28 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-6-17 10:21:14</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>13.《新民规》里似乎<FONT color=#ff0000>未</FONT>对低压配电及末端配电箱供电半径提出诸如</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>低压线路供电半径不宜超过200m,末端配电箱供电半径宜为30~50m</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>的具体要求。</FONT></P><BR></DIV><BR>如果规定了200米或者50米就是**.因为该距离跟系统参数密切相关,哪好直接规定多少米?<BR>
     
发表于 2008-6-18 11:39:43 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B> 在(<I>2008-6-17 10:21:14</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>13.《新民规》里似乎<FONT color=#ff0000>未</FONT>对低压配电及末端配电箱供电半径提出诸如</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>低压线路供电半径不宜超过200m,末端配电箱供电半径宜为30~50m</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>的具体要求。</FONT></P><BR></DIV>
<P><BR><BR>这就对了,这些东西本就不该一概而论,应该具体情况根据计算得出结论;</P>
<P>各位高手 ,请问应该任何计算??</P>
 楼主| 发表于 2008-6-18 11:58:09 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>大家都对自己比较关注的内容或条文发表一下学习体会,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>因为大家各自比较关注的内容有所不同,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>写出来的话会起到互相提点作用</FONT></P>
 楼主| 发表于 2008-6-18 12:19:26 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT face=黑体 size=4><FONT color=#0000ff size=3>《新民规》有这么两个术语引起我的注意:</FONT></FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT face=黑体 size=4>2.1.1备用电源standby  electrical  source</FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT face=黑体 size=4>当正常电源断电时,由于非安全原因用来维持电气装置或其某些部分所需的电源。</FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT face=黑体 size=4>2.1.2应急电源electric source for safety services</FONT></P>
<P style="TEXT-INDENT: 2em"><FONT face=黑体 size=4>用作应急供电系统组成部分的电源。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>这两个术语似乎在术语解释和汉英互译方面有问题,以下是我个人理解,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>可能是我学浅才疏,不妥处请斧正。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>1.将standby翻译成“备用”时是当名词用的,而在standby  electrical  source中,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>standby是以形容词的身份出现的,应译为“应急的”,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>所以如果反过来翻译的话standby  electrical  source应翻译为“应急电源”。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>2.经查实,“电源”的英文叫法为electrical source,所以2.1.2将“电源”译为“electric source”是有问题的。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>3.如果将2.1.2条反过来翻译的话electrical source for safety services似乎应该翻译为“安全电源”,这样的话“应急电源”与“安全电源”的关系就和“应急照明”与“安全照明”的关系更统一,更容易理解,更能让人接受了。但此“安全电源”应理解为“为安全服务的电源”万万不敢理解成“本身不具有危险性的电源”。</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>4.其实“备用电源”和“应急电源”应该是一会事,应急电源不就是备用电源吗?!</FONT></P>
<P><FONT color=#0000ff><FONT face=黑体 size=4>5.否则按照2.1.1和2.1.2的术语解释(含英文表述),</FONT><FONT face=黑体 size=4>到底两个术语是包含关系还是平行关系?从现在的情况看,似乎理解为哪种关系都不妥,真是让人无所适从!如果按上所述改为:2.1.1应急电源standby  electrical  source</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>      2.1.2安全电源electrical source for safety services</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=4>则问题就不存在了</FONT></P>
发表于 2008-6-18 15:39:21 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P>大空间的照明经常很难做到50米,特别是地下车库……</P>
<P>关于干线长度,前端时间有位 中国建筑科学研究院 的工程师一再向我强调,低压系统不考虑灵敏度校验,只考虑电压降!灵敏度是高压中考虑的。我说不过她。因为,很多院确实也没怎么考虑过灵敏度的问题。</P>
<P>大鼻山,我记得您说过,通常来讲,如果考虑了灵敏度压降就不用考虑了(如果我记错了不是您说的,请不要骂我哦!呵呵!)。您说呢?</P>
发表于 2008-6-18 17:16:33 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>chshchy</B></FONT> 在(<I>2008-6-18 15:39:21</I>)的发言<BR>
<P>大空间的照明经常很难做到50米,特别是地下车库……</P>
<P>关于干线长度,前端时间有位 中国建筑科学研究院 的工程师一再向我强调,低压系统不考虑灵敏度校验,只考虑电压降!灵敏度是高压中考虑的。我说不过她。因为,很多院确实也没怎么考虑过灵敏度的问题。</P>
<P>大鼻山,我记得您说过,通常来讲,如果考虑了灵敏度压降就不用考虑了(如果我记错了不是您说的,请不要骂我哦!呵呵!)。您说呢?</P></DIV>
<P>这个有雍静老师的推导,你可以看看建筑电气往期.</P>
<P>你问问会做高压灵敏度校验的人能有多少?更别说是低压了,还要复杂些.</P>
<P>老工程师学的是经验,不过中科设计院这位工程师的水平可见一般.</P>
<P>很庆幸大学时代有杨岳,雍静,薛大金老师讲课,受益匪浅!</P>

<P><BR><BR> </P>
 楼主| 发表于 2008-6-18 17:34:50 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>15.<FONT color=#000000>《老民规》11.8.11 </FONT><FONT color=#000000>当灯具和插座混为一回路时,其中插座数量不宜超过5个(组)。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>   《新民规》没有再提此事,从10.7.9条“当插座为单独回路时,。。。。。”</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>    可见在某些特殊情况下,插座仍然可以和<FONT color=#f70909>普通照明</FONT>共回路,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>    但建议这种情况下灯具和插座数量均应控制在比较少的范围内。</FONT></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 asi 在 2008-6-18 17:45:37 编辑过」</div>
 楼主| 发表于 2008-6-18 17:50:20 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>16.<FONT color=#000000>《老民规》11.8.10 在照明分支回路中<FONT color=#f70909>应避免</FONT>采用三相低压断路器对三个单相分支回路进行控制和保护。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>   《新民规》10.7.7条用词改为“<FONT color=#ff0000>不得采用</FONT>”</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>曾看到过有的图<FONT color=#000000>采用三相低压断路器对三个单相分支回路进行控制和保护。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>请大家注意一定要避免。</FONT></P>
 楼主| 发表于 2008-6-18 17:55:38 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>17.<FONT color=#000000>《老民规》11.8.9 疏散照明采用带有蓄电池的应急照明灯时,正常供电电源可接自本层(或本区)的分配电盘的专用回路上,或接引自本层(或本区)的防灾专用配电盘。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>   《新民规》<FONT color=#ff0000>取消了</FONT>此规定,我以前就没有完全遵守过那条[em114]</FONT></P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 asi 在 2008-6-18 18:00:10 编辑过」</div>
 楼主| 发表于 2008-6-18 18:11:10 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>18.<FONT color=#000000>《老民规》11.8.5 三相照明线路各相负荷的分配,宜保持平衡,在每个分配电盘中的最大与最小相的负荷电流差不宜超过30%。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>   《新民规》10.7.3只是对原11.8.5的意思用不同的表达方式表达出来而已,</FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>原是最大与最小比不超30%,现是分别最大与平均、最下与平均比不超过15%</FONT></P>
发表于 2008-6-19 08:57:16 | 显示全部楼层

回复:[讨论]新民规JGJ16-2008学习。。。

<DIV class=quote>以下是引用 <B>asi</B></FONT> 在(<I>2008-6-16 9:59:47</I>)的发言<BR>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3> </FONT><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>10.第13.1.3条第2款第2点:“<FONT color=#f70968>建筑高度不大于24m的单层及多层公共建筑应设火灾自动报警系统”</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>  <FONT color=#e61a94>表明所有公共建筑,不论其规模大小均应设置火灾自动报警系统!!这点有点过分!</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=黑体 color=#0000ff size=3>  而且有这点要求后,第3、4点就成了多余的废话了。</P></FONT></DIV><BR>既然所有的公共建筑都要设火灾自动报警系统,干吗还要加个“<FONT color=#3d11ee size=4>不大于24m</FONT>......”,是不是笔误(应是“大于......”?)?<BR>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则