我也就插座问题凑个热闹

autowater

学习学习，很有帮助 非常感谢

阿斯

正好冯工也看到了我的贴子，顺便问一句，《住宅建筑电气设计规范中》对插座的安装数量是否规定得太少了？另 ...
911room 发表于 2011-1-1 14:11

                               
登录/注册后可看大图

原因是多方面的，其中一个与我们的经济发展水平有关，
另一个可能过于考虑投资问题了，
不过这归结到底还是经济发展水平的问题
当然也与一些专家的观念有关
另外作为全国的标准，
还要照顾欠发达地区的情绪
当然，好像也考虑了开发商的情绪
当然这也与抑制房价也扯了一下
也许还有我不了解的原因
不过相信以后的标准慢慢会有所提高

阿斯

看到冯工的文章，感受颇多，看来关注插座的，大有人在。我也凑个热闹，与冯工的著作相比，我的只能算科普作 ...
911room 发表于 2010-12-30 11:53

                               
登录/注册后可看大图

我的更谈不上什么著作，也就是个科普级的小文章而已
离贤兄的实力还是乌鲁木齐到大上海的距离
阿斯尚需加倍努力

911room

回复 17# 阿斯

单就技术层面而言，墙壁插座少必然导致使用插线板和转接头，火灾危险随之增加。

现在只能寄希望于业主明白这一点，不要计较插座上面的投入，在家装时增加足够的插座了。

dengbowyq777

检测设备贵吗？

911room

回复 20# dengbowyq777

贵不贵的，要看跟谁比。文章中的仪表，在美国就是普通电工用的，并不是啥高精尖武器。

俺觉得能解决问题和发现问题是第一位的，检查设备的价格还与使用者的知识与判断能力有关，人的能力高，仪表就可简单些，人的能力低，仪表就要智能些，当然价格就不同。

911room

回复 17# 阿斯


如果编写组真的是从经济方面考虑制定此《住宅建筑电气设计规范》，那就违背了“以人为本”的原则。为了区区几个插座，付出用电安全的代价（成本能占到房子的万分之一吗？），值得吗？
观念落后者也就不要称专家了（单就住宅插座数量而言，我们已经落后美国50年了。注：目前NEC的相关条款1959年制定的，一直沿用至今。）

冯工是否能充分利用您的话语权，呼吁（如果还来得及的话）：即使不安装足装数量的插座，也应将管线敷设到位，待经济发展到允许程度，或业主自行装修时，便于扩容安装。不要再重蹈开膛破肚，大兴土木，改水改电的老路了。住宅咋说也是几十年的产权，电气基础布线的眼光还是要放远些。

附上目前报批稿中的表格（表8.4.6 住宅建筑户内(三室一厅)电源插座基本配置数量）


安装要求也过于简单：

8.4.7 起居室的电源插座宜分别设置在4个墙面上,主卧室的电源插座宜分别设置在除进门以外的其他3个墙面上，次卧室的电源插座宜分别设置在没门窗的2个墙面上，书房的电源插座宜设置在工作区。

阿斯

贤兄说的都有道理
但经济性也是必须考虑的。
我能做的都会尽力的，这个标准我提的大大小小的各类意见建议由二十几页（A4）
虽然没有全部完全采用，但也采用了一些，说明专家们还是能听的进去一些意见的

阿斯

对了，《住宅建筑电气设计规范》报批已经很久了，不过至今尚未获批
现在提的意见合理的话也可能只能供以后修订采用了，不过这也不是绝对的

酋长毕业了

阿斯 发表于 2011-3-19 22:49
贤兄说的都有道理
但经济性也是必须考虑的。
我能做的都会尽力的，这个标准我提的大大小小的各类意见建议 ...

麻烦一下冯总：请问您的作品连接在哪里，粗糙找了下，没找到！