|
发表于 2012-6-25 09:59:21
|
显示全部楼层
这个帖子和相关的审图帖子看了好几天,我自己也“闭门造车”的琢磨了几天。说点个人想法,可能不对请大家指正。第一、我不去探究规范本身对错是否合适,因为规范已出,即使大家认为它有语病也好,规定的不合适也罢,大家的质疑都是徒劳的,规范条文现在要不打折扣的执行,除非规范组修改。第二、有人提出用3p+N的断路器,我觉得这个和规范条文有出入,规范说要N线带保护,但是3P+N的断路器N线是不带保护的,除非用4P断路器,但是4P断路器是使用又是有条件的(见民规等规范),所以用3P+N的断路器不合适。第三、我个人认为迎合规范的目前最“合适”的办法就是采用4+1型电缆,既符合规范要求,不被老太太们抓住小辫,又能保证线路的安全。虽然我也明白大家说的纯三相平衡的电机,怎么能有不平衡的N相电流,但是你不这样做,老太太们能叫你的图纸通过吗?在我们这样的国度,我们要首先保护自己在说怎么改造世界 |
|