|
|
楼主 |
发表于 2015-4-17 08:22:12
|
显示全部楼层
奇葩之处，此为其一：
rainmen_73 ：
看过几版报批稿后就从没期待会有大逆转。人的思想是最难改变的。既然人没变；那如何期待条文改变。
住宅面广量大，消防电缆没几根。我就选择在楼梯间穿管或槽盒走，绝对不违反规范{:1_282:}
尺短寸长 ：
消防配电线路原本在防火隔墙、防火门保护的电气竖井内走得好好的，现不管三七二十一来个一刀切，必得2个电气竖井分开敷设或是1个电气竖井共同敷设强制要求消防配电线路采用矿物绝缘类电缆，但电气设计人员被逼将有机绝缘类耐火电缆敷设在电气竖井外面，却能得出一个“绝对不违反规范”的结论。
消防电缆（有机绝缘类耐火电缆）“选择在楼梯间穿管或槽盒走，绝对不违反规范”，其安全性、可靠性、危害性，比之（有机绝缘类耐火电缆）“选择与普通电缆共用同一电气竖井敷设”，究竟孰好孰坏？
我国的电气火灾频发、危害损失巨大，是消防设备、消防电缆出的问题多，还是非消防设备、非消防电缆出的问题多？
现行规范不从电气火灾的根本原因着手，不花力气关注、解决火灾危险环境的电气安全问题，只知道简单、片面提升消防设备、消防电缆方面的要求，究竟是对是错？
|
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2015-4-17 08:53:05