火灾自动报警设计后，待招标确定品牌后，设计院需要做深化设计吗？

yan426426

谢谢以上的前辈们分享经验

x01oct

这图够老的，怎么还有消火栓启泵线呢~~

x01oct

1.设计时不参照某品牌，参照规范和标准图设计。各品牌大同小异，最多也就是报警线是否成环的区别。
2.招标后，由中标厂家深化设计，设计院不负责深化设计。
如果非要设计院画图，厂家需付费。
如果厂家提供图纸，有两种处理方式：
（1）套设计院图签出图，设计院按照一校二审的流程签字出图。这种情况只有在甲方比较强势的时候才执行。
（2）厂家自己出图，设计院签字认可，这是通常的解决方案。

针对您的截图，我没注意过海湾的产品，按照我的看法，手报按钮就是最普通的方案，不应该有太大的出入。
消火栓按钮是老规范的接线方式，现在不让用了。

handone

我觉得合理的方式是细化的设计由厂家负责，设计院审核后盖章出蓝图。

我如果是施工单位，个别产品可以按厂家说明书，报警系统这种系统层面的施工凭什么让我按厂家的图纸施工？谁保证是正确的？

x01oct

handone 发表于 2017-9-30 07:51
我觉得合理的方式是细化的设计由厂家负责，设计院审核后盖章出蓝图。

我如果是施工单位，个别产品可以按 ...

我的理解：谁深化，谁签字盖章。
设计院可以审核并同意该图纸，但不负责按照设计院图签出图盖章。

椰紫

x01oct 发表于 2017-10-8 13:35
我的理解：谁深化，谁签字盖章。
设计院可以审核并同意该图纸，但不负责按照设计院图签出图盖章。

同意上述说法。

handone

x01oct 发表于 2017-10-8 13:35
我的理解：谁深化，谁签字盖章。
设计院可以审核并同意该图纸，但不负责按照设计院图签出图盖章。

“审核并同意该图纸，”以何种形式体现？

x01oct

handone 发表于 2017-10-12 17:04
“审核并同意该图纸，”以何种形式体现？

方法有很多种，我们在不同的工程里面用过以下几种方式：
1.在非图签区域签名
2.盖一个图纸接口专用章，再签名，表明我们看过了。
3.在首页写上“系统原理符合设计要求，对元器件数量不做确认”，然后再签字
...等等

要看业主是否难缠，一般老找麻烦的业主，我们就写的多一些。比较痛快的业主，签个字就ok了

rgbvkevke

我们就是厂家，一般是设计院图纸我们来深化，再由设计院确认，个别图纸设计院怕担责，要我们盖章，但我们又没有资质出图，就只能打出来一份盖上公章交给他们，他们也认。

geniushzw

如果哪个甲方让我们按品牌重新深化火灾自动报警，我要么会问他多要50%的设计费，要么会在开会的时候让他滚犊子。一般遇到不懂的甲方，是需要教育他们的。开会你发发火，甲方也不敢造次了。。
弱电，包括火灾自动报警，电气一般出的都是大概念的东西，把住规范关。参与过中心机房的设计施工一体化就知道，那种精确到强弱电布管打弯头都要细致表达出来的，无限接近BIM的深化图纸，根本不是甲方画那几个钱可以买到的。

ccck

现在这么多设备厂家，很多东西都是商业秘密。设计院不可能完全搞的清楚，如果设计人员搞的清楚，还画个屁图，自己开一家公司不好嘛？设计最多按图集出图给预算，招标以后设备商来做深化设计

不代表

geniushzw 发表于 2021-3-10 09:00
如果哪个甲方让我们按品牌重新深化火灾自动报警，我要么会问他多要50%的设计费，要么会在开会的时候让他滚 ...

能这样强势的设计院很少了，除非是专业或垄断型的设计院。弱电方面，恰恰是火灾自动报警系统，设计院的图纸已经够细化的了，不是大框框。谁让这个系统是电气画的呢，其它的都可以推给智能化

liyinghnzz

不需要，设计时采用通用做法即可