屋顶上消防风机的ATSE双电源切换箱、控制箱设置点问题

gdx8785

回复  gdx8785

提醒：《民用建筑电线电缆防火设计规程》DGJ08-93-2002的5.3.4条第6款中特级、一级场所（ ...
尺短寸长 发表于 2012-3-29 20:59

                               
登录/注册后可看大图

感谢提醒
做上海的项目时会仔细阅读

尺短寸长

回复 28# gdx8785


若是做不到的“应”或甚至是错误的“应”，g版如何“不头疼---------往高里走”？  {:titter:}

gdx8785

回复  gdx8785


若是做不到的“应”或甚至是错误的“应”，g版如何“不头疼---------往高里走”？  {: ...
尺短寸长 发表于 2012-3-29 21:04

                               
登录/注册后可看大图

做不到的“应”或甚至是错误的“应”毕竟是极少数------- 那就特事特办

老康阁楼

ATS后单回路出线至控制箱，我认为单回路的距离应该有一个的要求。最好在5m之内，当然不太可能可放宽到15米。最多不能超过30米。
末切高规范条文和民规均指的是配电箱处。但是我们院另设计师不认为是从配电箱开始算，所以他的系统图，ATS后不是单回路至控制箱，而是接触器和热继电器至设备，（即ATS放在控制箱里）。
所以我会选择方案2，至于检修问题不仅仅是电气检修，暖通机组同样也需要检修，各专业都需要检修，电气检修的要求仅为要求之一，暖通本身放置室外机是未完全考虑自身专业检修，电气专业也跟随存在问题。
另一个问题：关于外地审图一件要求防火卷帘不能和风机同一个ATS引单回路出，确实郁闷。引用了民规条文：13．9．9 除消防水泵、消防电梯、防烟及排烟风机等消防设备外，各防火分区的消防用电设备，应由消防电源中的双电源或双回线路电源供电。
所以要求卷帘也做单独ATS箱。有点郁闷，不是我负责的项目。各地认识太不统一了，我们不怕画，就怕改，今天在此地这么做，明天在另地却要那么做，A地否定B地做法。。。。。

老康阁楼

关于末端切换希望今后能有一个统一的示意图，反过来说配电箱处，控制箱难道不配电，控制箱也属于配电箱的范畴呀。有示意图是最好，文字理解的分歧比较多，规范看来今后要图文并茂了，哈哈

老康阁楼

上海那个楼层一个ATS可带全部的说法，外地百分之100会判违规包括上海也很少执行，涉及到同层多个防火分区的问题。
不过个人觉得消防设备可以不按防火分区布置，消防主要是切非，和联动消防。切非按防火分区，联动消防设备个人觉得不一定非要按防火分区来，火灾区域消防设备配电可来自相邻防火分区，规范的出发点联动及切除也是考虑火灾分区及相邻分区。联动信号取样取自火灾分区，但配电不一定要放在本区域。说不定有时反而更好，安全。

helloxiaoguo

首选3哪，审图不同意就退而选2。
其实这里边也有暖通和建筑专业的问题。
我们这儿也搞过：这个防火分区的排烟系统，机房却设到隔壁分区。

小菜

方案2、3没本质区别，都是支线跨防火分区供电的问题，不太熟悉上海的地方标准DGJ08-93-2002，但从民规的13.9.6~13.9.9的意思来看，这样做是不合适的，江苏的商业规范里，放宽到重要设备按防火分区双切换后采用防火电缆配电。
既然是比较大的建筑，还有商业，楼梯不出屋面是比较奇怪的，是否建筑立面要求很高？一般楼梯出屋面，配电箱就放在屋面楼梯间内，设备多的时候，楼梯旁做个配电间比较好。

317183464

{:smile:}小辈，学习学习

ahdtdq

因为是为地下室排烟系统所用，就设置在了地下室

                               
登录/注册后可看大图

安徽合肥配电箱安徽合肥配电柜安徽合肥施耐德电气http://www.ahdtdq.com

嘿嘿嘿嘿

尺兄的这种情况，我肯定会选1，由于是供地下室的风机，我最多会引出个控制按钮到地下室

嘿嘿嘿嘿

尽管自己也知道不合理，但是消防那条还是不敢违规啊。

尺短寸长

回复 42# 嘿嘿嘿嘿

嘿嘿嘿嘿……
1、好在露天的“屋顶上”是没有“防火分区”概念的；
2、好在ATSE双电源切换箱、控制箱是处于该排烟系统所在的防火分区内的；
3、好在这段暗敷的“管”、“线”是能够保证其敷设路线安全性的；
4、好在此建设项目的消防局建审主管工作人员认为方案3是最为合理的，且认为方案1是最不合理的。

yjgabc

尺兄的这种情况，我肯定会选1，由于是供地下室的风机，我最多会引出个控制按钮到地下室
嘿嘿嘿嘿 发表于 2012-3-30 16:35

                               
登录/注册后可看大图

    看来嘿版主的意见和我一样。尺兄，我敢打赌吗？要是这个工程在外地，或者说在地级市，无论采用方法2或是3，审图肯定是通不过的。那帮老爷子老太太们根本不会听你解释的，你就是说的再透彻在合理，老爷子们肯定是不听的。你不按教条的办法改，你休想通过。尺兄你信不信？哎，不管你信不信，反正我是信了。

尺短寸长

回复 44# yjgabc

1、不赌不赌——要赌必输给yjgabc。{:smile:}
2、我信我信——做外地项目，就听从所在地审图的、消防的就是。{:lol:}