|
发表于 2013-6-19 10:50:33
|
显示全部楼层
回复 38# 治学以诚
老诚认为:
过载保护作为独立概念以后。
过电流保护作为独立概念,就是故障电流保护,故障电流再都小都应当切除的。
是这样的逻辑。
治学以诚 发表于 2013-6-19 09:31
大多数人,没有把过载保护和过电流保护作为独立概念来使用,所以,总也讲不清,道不明,电路发生了什么。
治学以诚 发表于 2013-6-19 09:51
大多数人(当然是“讲不清,道不明,电路发生了什么”的我们这些糊涂虫)则认为:
“过电流”包含了“过载电流”和“短路电流(短路或接地故障)”。
诚版 这就是为什么有时候总看不太懂你想表达的 意思的原因
你不按套路出牌 哈哈
viking 发表于 2013-6-19 10:33
呵呵,我等凡夫俗子,当然是按套路出牌;
回42# viking 你想老诚按套路出牌?{:titter:} |
|