三言两语 | 14版《建规》电气“应”规定条款错误之我见

azbe

感觉太紧张了，给大家讲个笑话。
话说某人长期忧心于国内某学术问题，以致休息欠佳。一日驾车上高速，搞错了方向。交警发现后，通过交通广播提醒大家注意安全，高速路上有车逆行。某人老婆听见后，打电话提醒某人高速路上有辆车逆行，注意安全。某人一听这话，一下激动起来了：“岂止一辆车逆行，我看见所有车都在逆行”。

尺短寸长

azbe 发表于 2017-9-6 11:02
感觉太紧张了，给大家讲个笑话。
话说某人长期忧心于国内某学术问题，以致休息欠佳。一日驾车上高速，搞错了方向。交警发现后，通过交通广播提醒大家注意安全，高速路上有车逆行。某人老婆听见后，打电话提醒某人高速路上有辆车逆行，注意安全。某人一听这话，一下激动起来了：“岂止一辆车逆行，我看见所有车都在逆行”。

有意思，点个赞。{:1_416:}

狗尾续貂，来个修改版——
话说某专家长期因设计人员提问规范问题难以回答，日以继夜苦思冥想，以致休息欠佳。一日驾车上高速，搞错了方向。交警发现后，通过交通广播提醒大家注意安全，高速路上有车逆行。此专家老婆听见后，打电话提醒高速路上有辆车逆行，注意安全。专家一听这话，怒不可遏：“岂止一辆车逆行，我看见所有车都在逆行。”

尺短寸长

                               
登录/注册后可看大图

希拉里
学术论述的道理，不是凭空乱说。如果不存在100%的正确逻辑，是不敢乱说人家对错的。  发表于 4 分钟前

老诚所犯错误：要么自以为是，要么词不达意。{:1_409:}

tangz0

弱弱的问下：IEC中有负荷等级的规定吗？请提供下。

tangz0

又有弱弱的一问，IEC中既然没有负荷等级的规定，那么他的一些术语能等效采用吗？例如：应急电源，备用电源等等。各种混乱是不是土洋结合出现的问题？

尺短寸长

tangz0 发表于 2017-9-6 15:52
又有弱弱的一问，IEC中既然没有负荷等级的规定，那么他的一些术语能等效采用吗？例如：应急电源，备用电源 ...

GB 17945-2010，有规定，不是IEC标准；GB 50052-2009，有术语，不是IEC标准。

fitman

哎，现在的审图制度把建筑电气设计人员变成了什么？连尺总也只能纠结于语文水平的高低。我们是否能把更多的时间放在如何设计才是更好这类问题上。难怪供电系统的人总是说我们只会规范、规范、还是规范！背好书就能成为设计师！

尺短寸长

希拉里 发表于 2017-9-6 19:07
只希望，建筑电气  能  以学术至尚，把学术作为一件神圣的、高尚的事业来做。
以人取文。向人不向理。的学 ...

彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！
彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！
彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。悠悠苍天，此何人哉！