|
发表于 2012-5-11 00:08:34
|
显示全部楼层
回复 87# yjgabc
我看就别难为《建筑电气》了,怎么访啊?揪着那个大家都反对的问题提问?即便访
了,人家非要一条道走到黑,写进了规范,《建筑电气》访了又能怎么样?
《建筑电气》一本好好的专业技术期刊,总不能办成电气行业里的“焦点访谈”吧。先
访林维勇,再访贺湘琨,三访王金元,每修订一本规范就访一个,这哪是采访,简直
就是上访。
关键是要建立一个规范修订、编制的长效监督机制,这个机制的建立仅靠《建筑电气》
专访是不行的,要靠所有的电气人积极呼吁,积极倡导,积极参与。
有了这个机制,电气行业规范编制、修订的乱象才能得以好转。《建筑电气》给了我们
一个可以畅所欲言的论坛,这已足够了。而诸君也在这片土壤里的进行着这方面的尝试
和努力,让我重新看到了这个行业的希望。
“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”,以此句与诸君共勉!!! |
|