审图意见

冷若冰 · 发表于 2010-12-15 19:46:34

大于5秒的，可以不考虑公式了，估计也没公式。

短路电流是可以计算出来的，用最大短路电流。
嘿嘿嘿嘿发表于 2010-12-13 19:32

登录/注册后可看大图

最大短路电流，这个最大短路电流是哪里的最大短路电流。。。。

是变压器母线处的，还是断路器出线端口出的，还是线路末端的。。。。

怎么没人说。。。。。

maoyu7132 · 发表于 2010-12-15 21:54:30

看了这贴，让我有点不想学习电气了的想法…实在是不懂哦…灌点水……哈哈哈加油！

冷若冰 · 发表于 2010-12-15 23:54:02

看了这贴，让我有点不想学习电气了的想法——————看看，老诚作孽了吧。。。。。

兄弟，不是你看不懂，是老诚就没打算写出来给人看懂的。。。。

知道老诚称能看懂的人是什么么：神仙。。。。。那境界。。。。那是………………你自己想吧。。。

maoyu7132 · 发表于 2010-12-16 12:14:53

哈哈哈

其实主要还是来灌点水，期望以后会懂了……

冷若冰 · 发表于 2010-12-16 18:27:27

哈哈哈其实主要还是来灌点水，期望以后会懂了……
maoyu7132 发表于 2010-12-16 12:14

登录/注册后可看大图

要是以后能懂了，说明你在这里的灌水是有效的。。。。。。那我也高兴了。。。。。

哎，谁叫我是个灌水的斑竹呢。。。。。

冷若冰 · 发表于 2010-12-16 19:10:52

本帖最后由冷若冰于 2010-12-16 19:16 编辑

我是给这个审图意见害死了。。。。。我记得这个热稳定我看过什么的。。。。

今天专门看了看《建筑电气》前些年的期刊，找到了一篇文章，作者还是个熟人。。。。

文章里有相关变压器出口的短路电流和热稳定校核的一个表。。。。。

表中显示：1000KVA，出线考虑热稳定的要求，必须大于 25。

文章没有考虑断路器的限流作用。。。。。

冷若冰 · 发表于 2010-12-16 19:15:04

提问：限流断路器这个限流指的是什么。。。限制线路预期短路电流。。。那么：

采用限流断路器以后，级联下级的断路器分断能力是提高了，还是因为限流了不需要这么大分断能力了。

还是二者皆有可能。。。。。哪位解说解说。。。。

我真不知道限流断路器可以帮助热稳定校核。。。。。知识老化了。。。

yueyue · 发表于 2010-12-16 20:01:00

假定短路分断能力为36KA的限流断路器，并不是说它实际能分断36KA的短路电流，而是说对于预期36KA的短路电流，该限流断路器能把短路电流限制在比如15KA，则该限流断路器实际最大分断电流可达15KA，因限流作用而达到了相当于无限流时36KA的分断能力。

wurenhecai · 发表于 2010-12-16 21:16:02

建筑电气早年还有论文得出 1000KVA变压器出线要25平的结论。真是意外。
还有能限流的断路器一定要特殊的断路器，没有特殊要求的断路器没有什么限流作用。看看断路器资料，普通断路器的限流曲线就知道了

冷若冰 · 发表于 2010-12-16 21:55:18

兄弟，那篇文章早在十年前就发表了。

变压器容量250～1600都有讨论。。。。。所以我一开始就说要热稳定校核了。。。。。

如果有限流断路器，比如说CM1就是，那么我的问题你能不能告诉我清除一些。。。。

yueyue · 发表于 2010-12-16 22:24:37

现在的MCB、MCCB几乎都是限流断路器，否则也做不出如此大的短路分断能力。

冷若冰 · 发表于 2010-12-16 22:27:58

楼上的，限流之后呢，不是还有一个级联吗。。。。。。。级联又是怎么回事。。。

采用限流断路器以后，级联下级的断路器分断能力是提高了，还是因为限流了不需要这么大分断能力了。

还是二者皆有可能。。。。。

yueyue · 发表于 2010-12-16 22:42:15

级联应是串联的2个限流断路器共同作用的结果，也即意味着下级断路器出口的实际短路电流变小，因而变相地提高了下级断路器的分断能力，实际最大分断电流值是不变的。一旦某个断路器生产出来，它的实际分断电流能力应该就决定了，级联不可能改变其实际分断电流的能力。不过ABB似乎对施耐德的级联技术持怀疑态度。

冷若冰 · 发表于 2010-12-16 22:49:18

你的意思就是由于级联的作用，分断能力成为两级断路器一起作用的结果，是不是这么理解。。。。

yueyue · 发表于 2010-12-16 23:40:58

回复 104# 冷若冰
是的

审图意见

评分

浏览过的版块

		自动登录	找回密码
密码			我要注册