住宅户箱设欠压保护准备好了否?

冷若冰

哈哈哈哈哈，老诚，你别这样了。。。。。。。

入门者在这里是个新人，别处不定是什么角色呢。。。你别欺负人家。。。。。。

入门者，你心态比较好，估计不会受老诚的蛊惑。。。。。

老诚轻易不夸人，但凡夸人，就要下套。。。。。入门者，你当心了。。。。。。

好了，我不在这里多说了。。。。。

冷若冰

哈哈哈哈哈，老诚，你知道我想起什么了么。。。。。。。

关于你那篇热稳定校核的帖子，你也这么挤兑人的，搞得人一愣一愣的。。。。。。

你小子，适可而止，别又弄出什么乱子来。。。。。

到时候好人你做了，恶人成了我。。。。。。

入门者

根据楼上说法，欠压保护器能起过载保护作用，何必要另用断路器来作过载保护呢？看来《通规》里过载保护要修改了。

    这句话也理解不了，楼上的，不但技术理论水平低，连语文水平也不行啊！这样讽刺欠压保护器能起过载保护作用的观点的人，也看不懂。还断章取义，哪个辩论者会推翻或修改自己作为论点基础---规范呢？

入门者

冷大师，我出个题目。

    你们 建筑电气 网站首页 有一个专家答疑栏目中第二个问题：住宅开关选择的问题。你有何评论，用你的理论水平，要求有自己的论点、论据、结论。你敢吗？你肚里有货吗？你没有这样水平吗？（入门者赞同专家观点）

yueyue

是这个问答吧。
       问：住宅楼室内配电箱开关是选用断路器合适还是选用隔离开关合理？选择1P+N和2P断路器有什么区别？
       答：关于住宅配电开关的选择问题，《住宅设计规范》GB50096-1999第6.5.1.5条规定：“每套住宅应设置电源总断路器，并应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”，第6.5.1.7条规定：“每幢住宅的总电源进线断路器，应具有漏电保护功能”。《住宅建筑规范》GB50368-2005第8.5.4条规定：“每套住宅应设置电源总断路器，总断路器应采用可同时断开相线和中性线的开关电器”。
    可见规范是明确要求采用断路器而不是隔离开关，但《低压配电设计规范》GB50054-95第2.1.3条规定：“当维护、测试和检修设备需断开电源时，应设置隔离电器”。因此对幢或单元总开关而言，建议选用带隔离功能的断路器，并按规范要求设置总漏电保护开关，以满足防火的需要。对每户总开关而言，当表箱位于住户内时，建议选用1P+N微断；当表箱位于住户外时，建议表箱处采用1P+N微断，户箱采用2P隔离开关。
    1P+N与2P微断的区别在于：前者N线无过载和短路保护功能，且体积较小，价格相对便宜约20~30%。对单相回路而言， N线与相线的电流相近，因此N线无单独设置保护的必要，采用1P+N微断即可，但选用时应注意其分断能力参数。

冷若冰

你敢吗？你肚里有货吗？你没有这样水平吗？—————— 哈哈哈哈哈，不敢，没货，没水平。。。。

好了吧。。。。。。你继续你的观点和论据好了。。。。。

我懒得和你争。。。。。。

提醒一句：你再这么胡说八道，当心相关帖子给屏蔽了。。。。。。当然不是我屏蔽了。。。。

冷若冰

入门者，念你也是一代枭雄，有时间来坛子坐坐，只要不出原则性导向错误，都可以谈。。。。

对了，也不能问候别人的父母亲人，不能说脏字脏话，不能说外国字。。。。。。外带尊重板油。。。。

其余的，只要当事人不反对，你都可以弄。。。。。。好吧。。。

这个待遇和老诚差不多了。。。。老诚一介斑竹了，你应该知足。。。。。

冷若冰

你们 建筑电气 网站首页 ———— 呵呵，入门者，这话有些扎眼啊。。。。。。

gdx8785

冷大师，我出个题目。

    你们 建筑电气 网站首页 有一个专家答疑栏目中第二个问题：住宅开关选择的问题 ...
入门者 发表于 2011-1-27 20:38

                               
登录/注册后可看大图

"你们 建筑电气 网站首页 "----没错,这是建筑电气网站.怎么着呢?就你这水平能黑了它?
连一个东西用在什么地方都没明白,应该怎么思维都不明白,,真不知道这从小的语文是怎么学的.

gdx8785

我只能这么说:专家别在这地方装,没用,来这的都是因为好玩才来的
孙子才是装的

冷若冰

这样讽刺欠压保护器能起过载保护作用的观点的人。———— 哈哈哈哈哈。。。。。讽刺啊讽刺。。。

看94楼的帖子，语无伦次，前言不搭后语，入门者自己都控制不住了。。。。。。。

入门者，才这么点事，你就控制不住了，道行差是差了点，还是一个年轻人，多锻炼锻炼吧。。。。。

你瞧老诚，冷不丁说句辞职，我的千里驴子都掉眼泪。。。。。。你学着点。。。。。。。

G斑，和他计较计较。。。。。。

咱语文不行，心态好不是。。。。。入门者，想学么，我可以教你。。。。。。

入门者

冷大师，我再问一次：
   
   家用断路器欠压保护器标准出来了没有？住宅户箱设欠压保护准备好了否?

     这么简单问题从语文角度不会到，也理解不了的程度吧！你再不回答，我要怀疑你......

    说啊！说啊！说啊！.......

      等候大师的回答。不要扯！不要扯别的！不要回避！（别的可在坛上另发帖讨论）

冷若冰

唉，叫我说什么好。。。。。你爱做不做。。。。。

告诉你吧，都实施一年多了。。。。。。设计不上图，审图提违规。。。。。。你还以为假的。。。。。

家用断路器欠压保护器标准出来了没有？ —————— 设计标准还是制造标准。。。。。

住宅户箱设欠压保护准备好了否 ———— 技术准备、标准准备、还是人员准备。。。。。

你看看你提的问题，看看你的思路。。。。。。。。搞得跟什么似的。。。。。激动个啥。。。。

我不跟你说要求执行了嘛。。。。。。

入门者蛋定，要蛋定，懂么。。。。。。

入门者

引起了误会了，我解释一下。我没有否定"住宅开关选择的问题"的意思.为什么这么说呢?

       请看我在7楼上的发言:  事出有因的帖子.  我设计的图纸就是按建筑电气网首页"住宅开关选择的问题"做的,也是按《民用建筑工程电气施工图设计深度图样》09DX003页上的例图做的，即遭到否定.我想不通,对此进行深入的探究.我认为上述二家是对的.如果要是反对的话，不是自己在反对自己了吗？我还没傻到这地步。

      冷大师在楼上大力推销《民规》装设没有用处的欠压保护器。请大家想想,看看他的观点,是否在反对上述二家的观点,入门者想听听他反对上述二家观点的理论依据.

       以上是我的解释,这些与住宅户箱设欠压保护准备好了否?主题离远了.

       "住宅户箱设欠压保护准备好了否?"此帖入门者还有技术上话要说,没有说完.

       各位坛友和专家同行们,如果听不到我的发言,你们可得出我的发言被封杀了的结论了.