账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册
楼主: 尺短寸长

[问题探讨] 《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》中的疑问

  [复制链接]
     
 楼主| 发表于 2016-2-23 10:50:20 | 显示全部楼层
32-1.png


32
1)“IEC最新标准规定中取消了此项规定”是指哪个标准取消了哪项规定?
2)对于“分支处不靠近易燃物”仅仅是“建议”吗?此处为啥是勉勉强强的“建议”?
3IEC标准、JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》对配电线路的导线减小截面的分支,是提出“不靠近易燃物”吗?
GB 16895.5-2012/IEC 60364-4-432008《低压电气装置 4-43部分安全防护 过电流保护》
32-2.png
32-3.png
JGJ 16-2008《民用建筑电气设计规范》
32-4.png

     
 楼主| 发表于 2016-2-23 11:00:28 | 显示全部楼层
GB 50054-2011《低压配电设计规范》

32-5.png

32-6.png
32-7.png

     
 楼主| 发表于 2016-2-23 13:37:06 | 显示全部楼层
33-1.png
33-2.png
33
14.22问的解析,是不是牛头不对马嘴?
问的是“远方控制的用电设备保护电器如何选择”,答得是“远方控制的电动机所涉及的人身安全防护措施”——
a. 远方控制的用电设备,不一定就是电动机。4.22问是不是列错问题了?
b. 远方控制的用电设备保护电器,与有就地控制和解除远方控制,不是一回事吧?
2)为何在GB 50055-20112.5.4条规定有明确要求的情况下,4.22问的解析却勉勉强强给出“建议按《通用用电设备配电设计规范》GB 50055-2011执行”?
PS
4.214.22问,均是在有明确规范规定条款的情况下,《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》编制组却软绵绵地给出“建议”,原因是啥?不得而知。

尺短寸长 发表于 2016-2-19 14:05
26问(1)“设计时应执行相关标准,标准不一致时应按较严格的标准执行”,出现在《建筑电气设计疑难点 ...
26-1.png
33-3.png
33-4.png

33-5.png


3)按《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》4.45.117.10问的解析,就不应该存在4.214.22问的“建议”。
JGJ 16-2008《民规》违反GB标准有关电气安全方面的强制规定,是不是“应视同无效”?
审稿专家和主编、副主编们,统稿失察的责任,看来是推卸不了的吧?
PS
a. 不认同4.45.117.10问的“设计时应执行相关标准,标准不一致时应按较严格的标准执行”、“不同的规范表述不一致时,通常应按规定更严格、标准级别更高的执行”、“低级别标准中如有低于高级别标准的规定(如行业标准低于国家标准的规定、地方标准中低于国家标准或者行业标准的规定)应视同无效”的教条认知,但既然《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》4.45.117.10问中有如此解析推论,却为何在4.214.22明明有GB标准规定的前提下,却用了相同的“建议”一词呢?
b. 在这里,不得不崇洋媚外一下:
4.45.117.10问的解析推论,放到国外,可能还行。
4.45.117.10问的解析推论,放到国内,估计不行。
现如今,国内的各种规范、标准、地方规程、行政发文……“百花齐放百家争鸣”,那就一个字:乱!

44.4问“设计时应执行相关标准,标准不一致时应按较严格的标准执行”——较严格的标准,不一定是正确或合理的标准,咋办?
5.11问“不同的规范表述不一致时,通常应按规定更严格、标准级别更高的执行”——规定更严格、标准级别更高的,却是错的,咋办?


7.10问“”7.10问解析中的“除特殊情况外”,是指啥“特殊情况”可除外?
     
发表于 2016-2-23 17:20:14 | 显示全部楼层
尺总这帖开得好!尺总一个人已然33问了。{:lol:}

持续关注中。。。。。。

集众“专家”之“大智慧”就整出这么个玩意儿,羞煞人也!{:sweat:}
发表于 2016-2-23 18:40:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
     
 楼主| 发表于 2016-2-24 08:22:20 | 显示全部楼层
34-1.png
34-2.png

34
1)速断保护整定电流的1.3倍?
为啥篡改GB 50054-2011《低压配电设计规范》中的规定?
GB 50054-2011《低压配电设计规范》
34-3.png
2MCCBMCB的整定电流,取值情况是一样处理的吗?

     
 楼主| 发表于 2016-2-24 08:28:38 | 显示全部楼层
35-1.png
35
TN系统“从它的带电导体系统形式来看”,真的是“分别属于单相二(两)线制和三相四线制”吗?
如此解析属不属于误人子弟?


GB 50052-2009《供配电系统设计规范》
35-2.png
条文说明
35-3.png
     
 楼主| 发表于 2016-2-24 08:37:48 | 显示全部楼层
36-1.png

撇开现在的GB 50054-2011《低压配电设计规范》早已在“2 术语”一章与国际接轨将电缆槽盒、电缆托盘、电缆梯架明确定义不说(不再有GB 50054-95《低压配电设计规范》中的电缆桥架说法,《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》编制组的编委、审委理应与时俱进)——
36
电缆桥架内敷设的扁钢是PE接地线还是等电位联结线,《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》编制组居然开天辟地石破天惊地给出“应视桥架内敷设的是电缆还是电线而定”:
1)简单一句“当为电线时,因其仅为基本绝缘,在这种情况下,桥架为电气设备外露可导电件,其内敷设的扁钢是PE连接线”,难道就不考虑其在接地故障时的热稳定要求和需要满足配电回路保护电器在发生接地故障时的动作灵敏度要求吗?
2)按此5.3问的解析逻辑推理,难道双重绝缘的电缆就不会发生接地故障了?

     
 楼主| 发表于 2016-2-24 08:40:41 | 显示全部楼层
37-1.png

37
请问《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》编制组的编委、审委:
无特殊要求的设备一般不需要再做接地保护——
1)无特殊要求的设备,什么情况需要再做接地保护?
2哪种特殊要求的设备,需要再做接地保护?

     
 楼主| 发表于 2016-2-24 08:41:55 | 显示全部楼层
38-1.png

38
1)同82#28问中的4.6问解析的疑问。
25.7问(1)答中的解析会与4.6问中的解析,为何是一个问题出现两种不同的答案?《建筑电气设计疑难点解析及强制性条文》编制组的编委、审委,是如何编、审的?

发表于 2016-2-24 08:42:02 | 显示全部楼层
正是由于规范编得不清楚,解析才应运而生。一个三级负荷的消防泵,到底要不要末端切换,都找不到依据,这规范。。。。一本防火规范,连消防用啥电缆都没有搞清楚。。。。这规范。。。
回复 鲜花 1 鸡蛋 0

使用道具 举报

     
 楼主| 发表于 2016-2-24 08:48:19 | 显示全部楼层
39-1.png

39
电气竖井的防火密封隔离,仅仅只是“楼层间”的防火封堵吗?
GB 50016-2014《建筑设计防火规范》

39-2.png
39-3.png


是不是正因为专家都如此马虎,才逼得王主编脑洞大开,奇葩规定层出不穷?
     
 楼主| 发表于 2016-2-24 08:50:44 | 显示全部楼层
40-1.png

40
暗敷于干燥场所的金属导管,是“宜采用”管壁不小于1.5mm的电线管吗?
GB 50054-2011《低压配电设计规范》
40-2.png

     
 楼主| 发表于 2016-2-24 08:52:18 | 显示全部楼层
41-1.png

41
1)提高或降低一级照度标准值,是“很高要求”么?
2)实际操作中,为啥是“对于高星级酒店或外资背景商业”才“可依据甲方出具正式的设计任务书”结合标准第4.1.24.1.3条规定提高或降低一级照度标准值?
非“高星级酒店或外资背景商业”为啥被排除在外?

     
 楼主| 发表于 2016-2-24 08:54:40 | 显示全部楼层
42-1.png
42-2.png

42
1)后勤区的疏散照明照度值为何是“宜按《建筑设计防火规范》GB 50016-201410.3.3条”执行而不是“应按”?
PS
《建筑设计防火规范》GB 50016-201410.3.3条是针对消防疏散照明的规定条款么?
42-3.png
2)《体育建筑电气设计规范》JGJ 354-20149.1.4条和《建筑设计防火规范》GB 50016-201410.3.2条既然明明白白有规定,干嘛还拿过气的《民用建筑电气设计规范》13.8.6条及其表格来说事?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则