20米问题

秋石

有在济南听王老讲课的人也可以讲讲。

sccat

听这些课要花多少银两啊？

911room

都是培训公司在收费，王老这把年纪，名利已是浮云尔。

911room

首先肯定老城的治学精神，建议老城发表文章。但要注意，一定把文献、引文、数据、公式等都列出来，不要只说“记得”“具体记不清了”“NEC里有”等模糊字眼。

因老城贴中涉及问题较多，请老城一个一个题目地给大家讲清楚，估计每个题目正文5000字应该够用。参考文献中的外文资料请引用原文。

另外，王老讲的是工程设计，不是电气基础公式与理论推导，建议你的文章中也不要把偏微分公式和容抗推导过程列在其中，占用过多篇幅，写出出处即可。

911room

想必王老也与往常一样公布了自己的电话，不过我不希望大家打扰老人家休息。问题以信件方式传递给老人家，图文并茂，引证清晰。

信件可寄至：中国TC64委员会http://www.tc64cn.org/，（转交 王厚余）
北京市海淀区首都体育馆南路9号中国电工大厦12楼1215室；邮政编码：100048；电话：010-68798542

911room

另外，本帖争论的问题，可在IEC年会论坛上提出，见本论坛http://www.jzdq.net.cn/club/thread-19913-1-1.html

ced999

各位能听我说两句吗？
1、        这个帖子讨论到这个地步，我觉得已经严重变味。我希望版主能及时封帖。免得论坛变成人身攻击和相互斗嘴的场所。希望楼主能把帖中所写的疑问、问题另开一帖，仅做技术交流。
2、        虽然我不知道楼主在现实工作中的资历、职称和职务，但凭我的感觉应该是一个对工作、对技术相当严谨的人。
3、        楼主去听王老讲课，只是希望能求证心中的疑惑，希望王老能解决实际工作的很多问题，但显然，楼主失望了。
4、        我以为，楼主的失望时正常的、必然的，如果就这么听几天的课，就能解决工作中所有疑难问题，那要么王老是神，要么楼主是神。
5、        打个比方：楼主是一个有了相当修行的人，心中有很多疑惑，这次就希望一个神、一个佛能给自己一个完整全面而彻底的解答。只不过王老不是神，他也是一个有了相当修行的人，可能修行的程度比楼主高，但他心中也有很多疑惑，甚至比楼主更多。
6、        回到现实：王老毕竟已80多的高龄，在现实生活中，80多高龄老人的生理、心理都和我们有了很大的不同，和壮年时期相比有了很大的退化。楼主如果要这样一个老人，现场给你做什么推断、计算，是不是会太过分了（幸亏没有这么做）。况且，这只是一次讲课而已，接受王老的观点与否应该由楼主自己决定。毕竟，王老参与了多本手册、规范的编写，楼主难道没有看过王老编写的手册、规范？难道那些手册和规范一无是处？再说，技术本身就是不断在进步，只有不断地吸取正确的，否定错误的，才可能有技术的发展。楼主当然可以不认可他的某些观点，但没有必要就此进行人身攻击吧，和张悟本相提并论，我要说，楼主的脑子是不是进水了。
7、        电气行业涉及的范围面很广，如果一个人需要全部精通，那是不可能的。楼主的帖中所言，如果的确是王老错了，如果能把这些错误改正，那就更能体现吾辈对技术的严谨态度和超越前辈的水平，岂不更好？

890214

没有必要就此进行人身攻击

ced999

我的建议还是：希望楼主能把帖中所写的疑问、问题另开一帖，做技术交流。我们也可以系统性、有针对性地了解大家对这些问题的看法并一起探讨。各位以为呢？

东海龙王

老城已经成仙了。
鉴定完毕。

sccat

各个问题独立成贴吧，这个“20米问题”肩负得也够重了。。。

东海龙王

我建议老诚先不要批别人，更不要人身攻击。
你先谈自己对自己的问题的看法，先自己去求证答案，并详细列举依据的出处。
让我们欣赏一下你做学问的方式和态度。
不要老是百度哈。