账号:
密码:
建筑电气
 找回密码
 我要注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

查看: 246|回复: 6
收起左侧

[求助] 小建筑内的电子信息系统防雷问题

[复制链接]
     
发表于 2019-1-11 15:15:08 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?我要注册

x
10多平的活动板房,彩钢金属屋面。外部有电源线、仪表信号检测线引入,建筑内部有PLC以及仪表变送器,仪表变送器被雷击毁坏过。先要求做防雷设计
1、从传统建筑防雷观点看就不用建筑防雷,但是从防雷击电磁脉冲角度来看,是否需要设置建筑防雷?
2、总配电箱处设置I类电涌保护器,电子信息类设备的电源直接引自总配电箱,距离也不足10米,这一级的SPD如何选择?况且建筑内空间全部为LPZ1区,没有规范图集上理想化的多重空间屏蔽,难道靠线路金属保护管、设备外壳来屏蔽?
3、接地电阻的阻值依据哪个规范确定?
请各位同仁不吝赐教,谢谢!
防火门监控技术专题,专辑创建人:admin
聚焦防火门监控器相关问题探讨
     
发表于 2019-1-11 15:51:39 | 显示全部楼层
当电子信息系统需要防雷击电磁脉冲时,该建筑按三类防雷设计,依据,民规11.9.1第2条
     
发表于 2019-1-11 16:17:43 | 显示全部楼层
树欲静而风不止 发表于 2019-1-11 15:51
当电子信息系统需要防雷击电磁脉冲时,该建筑按三类防雷设计,依据,民规11.9.1第2条

外部防雷不做也罢。毕竟实际功能是引雷
     
 楼主| 发表于 2019-1-11 16:49:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 TNS 于 2019-1-11 16:53 编辑
树欲静而风不止 发表于 2019-1-11 15:51
当电子信息系统需要防雷击电磁脉冲时,该建筑按三类防雷设计,依据,民规11.9.1第2条

谢谢!
另外上下级SPD如何配合,毕竟I类SPD保护不了I类过电压的电子设备,而电子设备220V电源端因距离太近以及配合原因,恐怕无法直接安装III类SPD。
再者,接地电阻值如何依据规范确定,地质情况不好,恐怕4欧姆都很难,所以想尽量大一些。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
发表于 2019-1-12 09:02:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 wangguichao66 于 2019-1-12 09:10 编辑

上下级SPD距离太近的话可以串接退耦元件。楼主说的这种情况建议要考虑通讯接口SPD保护。
淋浴、喷水池、下雨等电击致人死亡事故不时见诸报端,本专辑意在汇总相关信息,引起大家的关注,解析、挖掘事故背后的原因,提出可行应对措施,从设计源头把关,避免类似事故的再次发生。
     
 楼主| 发表于 2019-1-13 13:14:18 | 显示全部楼层
wangguichao66 发表于 2019-1-12 09:02
上下级SPD距离太近的话可以串接退耦元件。楼主说的这种情况建议要考虑通讯接口SPD保护。

谢谢解答!
加退耦元件倒没问题,弱电接口设置SPD也没问题。但电子信息设备过电压能力太低,其220V电源端安装III类SPD的话,与旁边的总配电箱内开关型I类SPD能配合吗?

另外设备本身的金属外壳算不算屏蔽层?
防火门监控技术专题,专辑创建人:admin
聚焦防火门监控器相关问题探讨
     
发表于 2019-1-14 11:00:08 | 显示全部楼层
TNS 发表于 2019-1-13 13:14
谢谢解答!
加退耦元件倒没问题,弱电接口设置SPD也没问题。但电子信息设备过电压能力太低,其220V电源 ...

SPD上下级之间能量配合的问题网上有很多专题文章,建议楼主搜索看看。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /2 下一条

QQ|小黑屋|手机版|Archiver|《建筑电气》杂志官方论坛    

GMT+8, 2019-3-19 08:07 , Processed in 0.191214 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表