[原创]关于住宅总箱是否需要设置隔离开关？

linjianming

<P>本人最近遇到一审图意见：由建筑物外引入的配电线路，未在室内靠近点便于操作维护的地方装设隔离电器？不符合GB50052第6.0.10条规定。</P>
<P>GB50052第6.0.10条规定如下 ：“第6.0.10条 由建筑物外引入的配电线路，应在室内靠近进线点便于操作维护的地方装设隔离电器。 ”</P>
<P>我在住宅总箱中设置了一个4P的塑壳式智能漏电断路器，做为总的控制开关，请问我还需要再加一个隔离开关吗？</P>
<P>注：项目不大，就一六层普通住宅，低压配电。</P>

<div style="color:#A48E7B;text-align:right">「该帖子被 linjianming 在 2007-4-12 8:14:26 编辑过」</div>

贾行家

<P>[em127]该断路器是否具备隔离功能？</P>
<P>[em114]如果具备隔离功能，是否在图纸上表示了？</P>

zzl812

就是说要有一个明确的断开点，如果你的断路器是插拔式的应该可以

大鼻山

CM1等断路器，都号称自己带有隔离功能。

fxao

<P>短路器外边已经有了 这里就不再要了 因为多一级保护 可靠性就会差</P>
<P>所以用隔离开关就行了 </P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>fxao</B></FONT> 在(<I>2007-4-14 17:51:01</I>)的发言<BR>
<P>短路器外边已经有了 这里就不再要了 因为多一级保护 可靠性就会差</P>
<P>所以用隔离开关就行了 </P></DIV>
<P><BR>不完全对.</P>
<P>按照民规的规定:</P>
<P>1\当变电所属于本小区时,每个单体总开关可不带保护;</P>
<P>2\当变电所不属于本小区时,则要求总开关带保护</P>
<P>2\<BR></P>

dmdi7096

<P>在2007第一期建筑电气上，任老也提到过这个问题，但是有一个疑问：不设断路器，如何实现漏电保护？</P>

zzzzzz

<P>设置隔离开关是为了检修其后面的线路及设备。CM1等断路器，都号称自己带有隔离功能，只是说它的灭弧能力，通断短路电流的能力达到了隔离电器的功能。而我们要求的隔离电器还应有明显的断开点。所以在建筑进线处应设置隔离开关。如上面2楼所说，如果断路器能抽出检修，线路上有明显断开点，我们就可以说，此断路器结构符合隔离电器要求。</P>

zzzzzz

<P>不设断路器，如何实现漏电保护？可在上一级出线断路器上设防火漏电保护。但是此小区的接地应是一个整体（总等电位联结）。</P>

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B></FONT> 在(<I>2007-4-15 0:32:52</I>)的发言<BR>
<P>设置隔离开关是为了检修其后面的线路及设备。CM1等断路器，都号称自己带有隔离功能，只是说它的灭弧能力，通断短路电流的能力达到了隔离电器的功能。而我们要求的隔离电器还应有明显的断开点。所以在建筑进线处应设置隔离开关。如上面2楼所说，如果断路器能抽出检修，线路上有明显断开点，我们就可以说，此断路器结构符合隔离电器要求。</P></DIV>
<P><BR>不是这样的.CM1号称有隔离功能,并非是说"通断短路电流的能力";如果它仅指于此,那么100%的断路器都可以号称拥有你所说的"隔离功能"了.</P>
<P>问题关键就是"明显断开点"怎么衡量的问题.有人认为在通断位置分别做上不同的明显标记,就算数.<BR></P>

白水

按楼主的情况，外线一般采用环形供电，所以总进线一定要用断路器，而且要有隔离功能。

fxao

<DIV class=quote>以下是引用 <B>大鼻山</B></FONT> 在(<I>2007-4-14 21:11:49</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>fxao</B></FONT> 在(<I>2007-4-14 17:51:01</I>)的发言<BR>
<P>短路器外边已经有了 这里就不再要了 因为多一级保护 可靠性就会差</P>
<P>所以用隔离开关就行了 </P></DIV>
<P><BR>不完全对.</P>
<P>按照民规的规定:</P>
<P>1\当变电所属于本小区时,每个单体总开关可不带保护;</P>
<P>2\当变电所不属于本小区时,则要求总开关带保护</P>
<P>2\<BR></P></DIV><BR><BR>这只属于低压系统 所以可视供电电源而定 如果离的远 就可以设 离的近 根本没有必要 变电所有小 又不是供电局的

大鼻山

<P>“这只属于低压系统 所以可视供电电源而定 如果离的远 就可以设 离的近 根本没有必要 变电所有小 又不是供电局的”。</P>
<P>1、远、近如何衡量呢？30米？50米？100米？操作性不强；</P>
<P>2、设计首先讲究国标，无国标时看行业标准、最后是设计手册。设计习惯是不可代替设计依据的。</P>

贾行家

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用 <b>zzzzzz</b> 在(<i>2007-4-15 0:32:52</i>)的发言<br><p>设置隔离开关是为了检修其后面的线路及设备。CM1等断路器，都号称自己带有隔离功能，只是说它的灭弧能力，通断短路电流的能力达到了隔离电器的功能。而我们要求的隔离电器还应有明显的断开点。所以在建筑进线处应设置隔离开关。如上面2楼所说，如果断路器能抽出检修，线路上有明显断开点，我们就可以说，此断路器结构符合隔离电器要求。</p></div><br>断路器具备隔离功能并不是你说的那样（当然你说的情况是其中一种），具体的可以查阅国家标准GB16895.4；明显断开点可以是通过视窗标示或手柄位置来判断触头开闭位置，这点国家标准是允许的；对于具备隔离功能的断路器的手柄只能具备通/断2个位置，不能有“脱扣”位置。

大鼻山

<DIV class=quote>以下是引用 <B>贾行家</B></FONT> 在(<I>2007-4-16 15:23:58</I>)的发言<BR>
<DIV class=quote>以下是引用 <B>zzzzzz</B> 在(<I>2007-4-15 0:32:52</I>)的发言<BR>
<P>设置隔离开关是为了检修其后面的线路及设备。CM1等断路器，都号称自己带有隔离功能，只是说它的灭弧能力，通断短路电流的能力达到了隔离电器的功能。而我们要求的隔离电器还应有明显的断开点。所以在建筑进线处应设置隔离开关。如上面2楼所说，如果断路器能抽出检修，线路上有明显断开点，我们就可以说，此断路器结构符合隔离电器要求。</P></DIV><BR>断路器具备隔离功能并不是你说的那样（当然你说的情况是其中一种），具体的可以查阅国家标准GB16895.4；明显断开点可以是通过视窗标示或手柄位置来判断触头开闭位置，这点国家标准是允许的；对于具备隔离功能的断路器的手柄只能具备通/断2个位置，不能有“脱扣”位置。</DIV><BR>好，有理有据。<BR>